אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 17846/07

החלטה בתיק בשא 17846/07

תאריך פרסום : 06/12/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, תיק הוצל"פ
בית משפט השלום חיפה
17846-07,2-26901-07-3,17845-07
06/04/2008
בפני השופט:
הרשמת ש. פומרנץ

- נגד -
התובע:
נסימוב לודמילה
עו"ד קצוב בנימין
הנתבע:
המכללה להכשרה והסבה בע''מ
עו"ד דונאיביץ'
החלטה

המשיבה אוחזת בשטר חוב לפקודתה חתום ע"י המבקשת כעושה השטר, אשר לא נפרע.

בתצהיר התומך בהתנגדות מפרטת המבקשת את השתלשלות העניינים שקדמה לחתימתה על השטר נשוא ההתנגדות.

לדבריה הגיעה למשרדי המשיבה בספטמבר ו/או באוקטובר 2004 על מנת לקבל הסבר על הקורסים במכללה לאחר שראתה בעיתון בשפה הרוסית מודעה של המשיבה בנוגע לקורס מזכירה רפואית. בהעדר פקידה דוברת רוסית ביום בו ביקרה המבקשת במשרדי המשיבה, פנתה המבקשת לאחת הפקידות, אשר בקשה ממנה את תעודת הזהות שלה והקלידה את פרטיה למחשב. בהמשך קיבלה המבקשת הסברים מן הפקידה, ובין היתר נאמר לה שהקורסים נערכים בשעות הבוקר.

המבקשת אמרה לפקידה שיש לה אם חולה ובת נכה, ולכן לא תוכל ללמוד בבוקר, והפקידה הסבירה לה שיש אפשרות לפתוח קבוצת לימוד בערב. הקורס עלה 4,500 ש"ח, והפקידה הציעה למבקשת לפנות למשרד הקליטה לקבלת עזרה בתשלום. המבקשת טוענת כי לא מסרה לפקידה תשובה בענין השתתפותה בקורס, אך הפקידה הגישה לה מסמכים לחתימה, לדבריה, כדי לשמור לה מקום בקורס.

המבקשת מציינת כי עלתה ארצה בשנת 1999, ואינה יודעת קרוא וכתוב בעברית. לדבריה הטעתה אותה פקידת המשיבה כאשר אמרה לה שהיא חותמת על כך שקיבלה הסברים על הקורס, וכי הכרח לחתום על המסמכים, כדי שהמבקשת לא תאבד את המקום האחרון בקורס שנותר פנוי.

בדיעבד התברר למבקשת, לטענתה, כי במידה שתלמד בקורס, לא תוכל לקבל גימלת הבטחת הכנסה, וכמו כן הוברר לה כי משרד הקליטה לא יממן עבורה את הקורס.

בתה של המבקשת התקשרה מיד לאחר הבירור בביטוח לאומי, והודיעה לפקידת המשיבה שהמבקשת לא תוכל להשתתף בקורס, אך הפקידה ענתה כי על המבקשת להסדיר את התשלום עבורו.

במהלך חקירתה הנגדית אישרה המבקשת כי היא חתומה על שטר החוב, וכן על כתב התחייבות מיום 30.1.05 (מוצג מש/1). התאריך המופיע על שטר החוב הוא 30.1.05 וגם התאריך המופיע על כתב ההתחייבות הוא 30.1.05. מכאן שהמבקשת ביקרה במשרדי המשיבה בסוף חודש ינואר 2005 ולא בחודש ספטמבר או אוקטובר 2004 כפי שציינה בסעיף 3.2 לתצהירה.

למבקשת הוצג מכתב מן המשיבה מיום 7.2.05 הממוען אליה ואשר כותרתו: "תחילת לימודייך בקורס למזכירה רפואית". במכתב זה מציינת המשיבה כי הלימודים יתקיימו ברח' יפו 97, בנין כלל, ירושלים, וכי עליה להסדיר את מלוא התשלום לפני תחילת הלימודים. כתובתה של המבקשת: גבעת בית הכרם 1/33 ירושלים. מכתב המשיבה על תחילת הלימודים נשלח לפי הכתובת: גבעת בית הכרם 1/31 ירושלים.

המבקשת טוענת כי לא קיבלה את המכתב, ומצביעה על כך שהמכתב מוען לדירה 31 במקום לדירה 33. למבקשת הוצג מכתב נוסף מאת המשיבה מיום 31.3.05, לפיו נשלח לה העתק כתב ההתחייבות החתום על ידה. (מש/3). המבקשת עיינה במכתב וטענה כי גם אותו לא קיבלה.

לדבריה לא ביקשה שישלחו לה העתק כתב ההתחייבות, וזאת למרות שבמכתב, שנשלח הפעם לכתובתה המדוייקת של המבקשת, נרשם: "מצ"ב כתב התחייבות כבקשתך".

הלכה פסוקה היא כי מי שחתם על מסמך מוחזק כמי שקרא את הכתוב בו, הסכים לנאמר בו, ואישר בחתימת ידו את הסכמתו לתוכנו. אין המבקשת יכולה להתנער מחתימותיה על שטר החוב ועל כתב ההתחייבות (מש/1), בטענה כי לא הבינה את הכתוב בהם, שכן, כאמור, חתימתה מחייבת אותה, ואינה יכולה לטעון שלא הבינה את משמעותם.

ב"כ המבקשת טוען כי על אף הודאת המבקשת בחתימותיה, הרי שהוחתמה על המסמכים מתוך הטעייה, כדי לשמור לה את המקום האחרון בקורס, כביכול.

ב"כ המשיבה טוענת כי השטר ניתן כנגד התחייבויותיה הכספיות של המבקשת שהתחייבה ללמוד בקורס, ולשלם תמורתו סך 4,650 ש"ח ככתוב בכתב ההתחייבות מוצג מש/1, וכי מעולם לא ביטלה את השתתפותה בקורס.

עוד טוענת ב"כ המשיבה כי המבקשת נעדרה מן הקורס מבלי לשלוח הודעת ביטול ועל אף שהוזמנה אליו על סמך כתב  ההתחייבות עליו חתמה, ועל כן יש לחייבה בפרעון השטר.

מקובלת עלי עמדת ב"כ המשיבה, כי הגנת המבקשת דחוקה למדי.

בשלב זה לא שוקלים את מהימנות המצהיר, אך חתימת המבקשת על כתב ההתחייבות (מש/1) מדברת בעד עצמה, ומחילה עליה את ההתחייבות ללמוד בקורס ולשלם תמורתו למשיבה.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, אני מחליטה לקבל את ההתנגדות ובלבד שהמבקשת תפקיד סך  2,000 ש"ח בקופת ביהמ"ש תוך 30 יום מהמצאת החלטה זו לידי בא כוחה.

עם ביצוע ההפקדה, תינתן למבקשת רשות להתגונן, והתביעה תידון בסדר דין מהיר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ