אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 178435/05

החלטה בתיק בשא 178435/05

תאריך פרסום : 18/11/2008 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
178435-05
13/11/2005
בפני השופט:
הרשמת עפרון אראלה

- נגד -
התובע:
מזרחי אהרון
הנתבע:
דור אלון אנרגיה
החלטה

1.         מונחות בפני שתי בקשות. האחת התנגדות לביצוע שטר והשניה בקשה לביטול צווי עיקול  שהוטלו בלשכת ההוצאה לפועל לפני מתן אזהרה בתיק מס' 01-59453952. הדיון בשתי הבקשות התקיים במאוחד.

2.         העובדות הנדרשות:

המבקש חתום כערב על שטר חוב לפקודת המשיבה. שטר החוב הינו בסך 173,999.4 ש"ח,  נחתם ב-15.5.05 על ידי צ.ש.שיווק מוצרי מזון ת.ז. 024500951  - כעושה השטר והמבקש הינו ערב בשטר.

מתברר כי עושה השטר הינו צבי שיץ - החייב מספר 1 להלן "שיץ".

3.         טענות המבקש בהתנגדות:

לטענתו , הוא הוחתם בחוסר תום לב , תוך הסתרת עובדות מהותיות. לטענתו היה על המשיבה להפנות אותו ליעוץ משפטי, בטרם החתימה אותו על השטר , על החלק, מבלי לציין את סכום השטר מבלי שהוברר לו מה הם הויתורים עליו הוא מוחתם ובעיקר כשמדובר בתנאים מקפחים בחוזה אחיד. לאור זאת, טוען המבקש, כי יש לפרש את המסמך לרעת מנסחו.

  1. שיץ היה בקשרים עסקיים עם המשיבה ורכש ממנה דלקים. הלה הסתבך בחובות, ולא עמד בתנאי קו האשראי שהציבה לו המשיבה, באותה עת הוחתם המבקש על שטר החוב, מבלי שהובא לידיעתו מצבו של שיץ.   נציג המשיבה מר יואב אסולין,התחייב כלפיו לעדכן אותו לגבי מצבו הכספי של שיץ, אולם בכל הפעמים שהתקשר אליו המבקש, הוא דחה אותו ב"לך ושוב". לטענת המבקש התחייבותו הינה עתידית מיום חתימתו על השטר ואילך. עוד טוען המבקש כי הינו ערב יחיד וזכאי להגנות על פי חוק הערבות, המשיבה לא ביצעה גילוי נאות.

לענין הבקשה לביטול עיקול

5.         המשיבה פעלה נגדו בטרם אזהרה בהליכים כדלקמן:

א. היא קיבלה צווי עיקול גורפים על כל חשבונות הבנקים שלו

ב. היא פירקה את משרדו ומחסניו במושב תלמי מנשה (להלן "המחסן")  והוציאה ולקחה את הציוד ואת מסמכי העסק שלו.

ג. היא החליפה מנעול בעסק שלו ולא איפשרה לו לבקר במקום ולראות מה ארע בעסק.

ד. היא לא השאירה רשימה מפורטת מה נלקח על ידה ומי ביצע את הפעולה.

ה. היא הטילה עיקול על רכב בבעלותו.

לטענתו, פעלה המשיבה נגדו באופן דרקוני הוא ערב בלבד. המשיבה הגישה בקשה לצווי עיקול לפני מתן אזהרה הנתמכת בתצהירים כוזבים של מר יואב אסולין. הצווים גרמו לו נזק רב וחיסלו את יכולתו הכלכלית ואת מקור פרנסתו. המשיבה ביצעה פעולות במחסן שהיה כבר ברשותו חודשיים לפני ביצוע הנ"ל. הוצעה למשיבה סכום של 20,000 ש"ח במזומן עד לברור טענותיו. כמו כן הציע שיץ תשלום חודשי של 7500 ש"ח לפרעון החוב.  כל ההצעות סורבו.

המבקש שכר את המחסן לאחר עזיבתו של שיץ.

במחסן לא היו סחורות של שיץ והציוד שהיה בו שייך למבקש בלבד. למרות פניות המבקש ושיץ, פעל ב"כ המשיבה בדרך של בקשה למינוי כונס נכסים מבלי ליידע את ר' ההוצל"פ כי המחסן הוא ברשות המבקש. במוצאי שבת ב-16.7.05 פרצו למחסן והוציאו את הציוד שלו ואף פרקו מזגנים שהיו מותקנים בקיר. מצב זה גרם לו לאבד את זכותו במחסן לנוכח התנגדותו של בעל המחסן למרות שלא נתפסו כספים בחשבונות הבנק, סרבה המשיבה לבטל את העיקולים תוך גרימת נזק למבקש.

6.         דיון

המשיבה הינה חברה משווקה ומספקת דלקים . שיץ התקשר עמה ורכש ממנה סולר. המשיבה החתימה את שיץ על שטר חוב ואת המבקש כערב המבקש חתם על שטר החוב משום ששיץ הסכים לחתום לו כערב על שטר בטחון לבעלים של המחסן.

לדעתי שטר החוב אינו תקין על פניו- לנוכח העדר שמו המלא של עושה השטר, מופיע בו רק השם המסחרי שלו. טענה זו לא נטענה על ידי המבקש, לפיכך לא אקח עובדה זו בחשבון במסגרת מסקנותי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ