אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 178420/04

החלטה בתיק בשא 178420/04

תאריך פרסום : 16/11/2008 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
178420-04
09/11/2005
בפני השופט:
הרשמת ד.ורד

- נגד -
התובע:
סלודקי זאב
הנתבע:
הכספת שירותי עזר בגבייה בע"מ
החלטה

לפני התנגדות לביצוע שטר ע"ס של 86,727 ש"ח שמועד פרעונו 15/2/04.

המבקש חתום על השטר אשר ניתן לפקודת שפי שפירא.

המבקש טוען בהתנגדות כי הוא וגב' שפי היו בני זוג במשך 10 שנים.

גב' שפי נתנה למבקש הלוואה ע"ס של 50,000 ש"ח לפני כ-10 שנים.

במהלך חקירתו הבהיר המבקש כי הריבית שסוכמה בגין ההלוואה היתה בשעור של 1.5% לחודש, ובמהלך השנים הוא נהג לשלם את הריבית החודשית, ואולם היו פעמים שלא שילם את הריבית, ולפיכך גדל סכום ההלוואה.

ההתחשבנות בגין הריבית מופיעה על גב השיק הנדון, וכן על גב השקים שצורפו להתנגדות כנספחים ה' ו- ו' .

יצוין גם כי על גב השקים נרשם מהו סכום ההלוואה העדכני, וכך לדוגמא על נספח ו'  שהינו שיק מיום 1/11/03 בסכום של 83,285 ש"ח נאמר כי סכום ההלוואה נכון לאותו מועד הינו בסך של 18,632 דולר, ואילו על גב השיק הנדון בתיק זה נאמר כי סכום ההלוואה נכון ל-15/4/04 הינו בסך של 19,408 דולר.

המבקש טוען בהתנגדות כי ביחס לחובותיו כלפי חברי הבורסה ליהלומים, הגיע להסדר לפיו ישלם 50% בלבד מסכום החובות, אך למרות ששפי עבדה באותה עת בבורסה, לא כלל אותה בהסדר הנושים, היות ולא חפץ שתפסיד את כספה.

עוד טוען המבקש, כי השיקים שניתנו לשפי היו אך ורק שיקים לבטחון ולא היו מיועדים לתשלום.

לטענתו שפי מאסה בהסדר ההלוואה והחליטה להציג את השיק לפרעון, ולאחר שהשיק חולל העבירה אותו למשיבה.

לפיכך טוען המבקש כי המשיבה אינה אוחזת כשורה.

עוד טוען המבקש כי שפי המחתה את חובו כלפיה למשיבה, בהתאם לחוק המחאת חיובים התשכ"ט-1969, ומשבוצעה המחאה כאמור, נובעת עילת התביעה של המשיבה  מכוח אותו חוק, ולפיכך יש לדחות על הסף את הבקשה לביצוע שטר.

יובהר כי גב' שפי חתמה על השטר הנדון חתימה הסב, וכי בנוסף חתמה ביום ה-8/4/04 על הודעה בדבר המחאת זכות לטובת המשיבה.

עצם העובדה שגב' שפי המחתה את חובו של המבקש כלפיה למשיבה,  אינה מלמדת כי המשיבה אינה רשאית לתבוע מכוח השטר, לאחר שהשטר הוסב לה ע"י גב' שפי.

בעניין זה קובע סע' 5 לחוק המחאת חיובים, כי המחאת הזכות כוללת גם כל ערבות ושיעבוד שניתנו להבטחתה וכל זכות אחרת הנלוות לזכות שנמחתה, וכי על הנושה לעשות את כל הפעולות הדרושות כדי שכוחה של המחאת הזכויות האמורות, יהיה יפה לכל דבר.

מכאן עולה כי משהומחה החוב למשיבה, היה על גב' שפי להעביר גם את השטר שנועד להבטיח את תשלום החוב.

אם לא היתה עושה כן, היה המבקש חשוף מחד לתביעה חוזית מטעם המשיבה, ומאידך לתביעה שיטרית מטעם גב' שפי.

לפיכך אני דוחה את הטענות בסעיפים 11 ו-12 לתצהיר.

אציין גם כי טענתו של המבקש כי גב' שפי לא היתה זכאית להעביר את החוב, אינה מפורטת ואינה מנומקת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ