אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 177860/04

החלטה בתיק בשא 177860/04

תאריך פרסום : 18/09/2008 | גרסת הדפסה
ת"א, בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
177860-04,703782-04
13/02/2005
בפני השופט:
הרשמת ורדה שוורץ

- נגד -
התובע:
קרן ויימן
הנתבע:
חברת די.בי.אס
החלטה

1.      בפני בקשה לביטול פסק הדין מיום 17/5/04 אשר ניתן בהעדר.

פסק הדין ניתן על סמך אישור מסירה לפיו בוצעה הדבקה ביום 29/3/04 לאחר 3 ביקורים.

2.      המבקשת טענה כי מעולם לא נמסר כתב התביעה לידיה, בלא שתתייחס לאישור המסירה אשר הודבק בכתובתה. לטענתה קיבלה רק את האזהרה של תיק ההוצאה לפועל שנפתח לביצוע פסק הדין. עוד טענה המבקשת כי הסדירה את חובה עם המשיבה עוד לפני מועד פסק הדין וכי לא נותר חוב לשלמו.

3.      ב"כ המבקשת טענה לביטול פסק הדין מחובת הצדק, אך לא הראתה כל פגם בביצוע המסירה.

פסק הדין יבוטל מחובת הצדק, בלא לשקול את סיכויי ההגנה, רק כאשר מוכח כי נפל פגם בביצוע המצאת כתבי בית הדין.

תקנה לתקנות סד"א התשמ"ד - 1984 מאפשרות ביצוע הדבקה לאחר ביקור שלישי שבו נעדר בעל הדין מביתו, ולפיכך, אין פגם בביצוע המסירה אשר נסיבותיה אומתו בתצהיר המוסר.

השליח אינו בעל דין ולפיכך, היה על ב"כ המבקשת לזמנו במידה ובקשה לחוקרו על תצהירו.

התצהיר צורף לתגובת ב"כ המשיבה והומצא לב"כ המבקשת לפני מועד הדיון כך שהיה סיפק בידיה לזמנו.

4.      נותרה, אם כך, שאלת סיכויי ההגנה שהיא השאלה הנשאלת לצורך ביטול פסק הדין משיקול הדעת.

המבקשת טענה כי הסדירה את החוב לאחר שקיבלה את מכתב ההתראה מב"כ המשיבה.

המבקשת צרפה לתצהירה חשבון שנשלח לה ע"י המשיבה לפיו נותר חוב בסך 100.85 ש"ח וכי סכום זה שולם על ידה סמוך למועד בו התקבלה הדרישה.

5.      ב"כ המשיבה בתגובתה אינה מכחישה את תשלום החוב הנ"ל אלא טוענת כי  לאחר שנדרשה המבקשת לשלם את יתרת החוב בסך 100.85 ש"ח, הודיעה חברת האשראי, באמצעותה שולמה יתרת החוב של החודש הקודם בסך 540.45 ש"ח, כי חיוב זה הוחזר ע"י המבקשת על פי בקשתה.

בחקירתה, במעמד הדיון, נראה כי אין המבקשת בקיאה כלל בפרטי התשלום. עולה מדבריה כי אינה זוכרת כיצד שילמה את חובותיה. למרות שקיימת חותמת בדבר תשלום סך 100.85 ש"ח במזומן בסניף דואר, ציינה כי בטעות לא שילמה סכום זה.

המבקשת טענה עוד כי סך 540 ש"ח שולם על ידה, כנראה במזומן.

6.      מיד לאחר קיומו של הדיון הגישה המבקשת דף פירוט חיובים וזיכויים של כרטיס האשראי.

מסמך זה היה מקום להגישו כתשובה לתגובת ב"כ המשיבה לפיו החיוב בסך 540 ש"ח לא כובד ע"י חברת האשראי, שכן המחלוקת הינה בדבר תשלום סכום זה ולא סך יתרת החוב לפי גמר החשבון.

הדבר אף עולה מדף החשבון שצורף לכתב התביעה, ממנו עולה בבירור כי חיוב בכרטיס אשראי בסך 540.45 ש"ח לא כובד ע"י חברת האשראי ולפיכך, החיוב עומד ע"ס 565.45 ש"ח שהם סכום החיוב בצירוף 25 ש"ח עמלת החזר תשלום.

7.      דף גמר חשבון של המשיבה נשלח למבקשת בתחילת אפריל 2003 כאשר החיוב הוחזר ע"י חברת האשראי רק במאי 2003 והדבר מסביר מדוע נדרשה המבקשת לשלם רק את דמי הפסקת המבצע בסך 100.85 ש"ח.

סכום זה שולם במזומן בספטמבר 2003 למרות שנשלח לתשלום לחברת האשראי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ