אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 177388/05

החלטה בתיק בשא 177388/05

תאריך פרסום : 01/01/2008 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
177388-05
07/02/2006
בפני השופט:
הרשם גזית יובל

- נגד -
התובע:
1. ש.ש. מותגי מזון מהיר בע"מ
2. פלד שחר
3. שטינפלד רוזילנדה
4. שטינפלד משה

הנתבע:
אלרון ניהול ואחזקות בע"מ
החלטה

א. מבוא:

עסקינן ביחסי שכירות של נכס מסחרי שלא עלו יפה.

המשיבה השכירה למבקשת 1 שתי חנויות לשם ניהול עסק לממכר פיצה.

המבקשים הנוספים ערבו להתחייבויות המבקשת 1.

המבקש מס' 2, מר שחר פלד, הוא שנשא ונתן עם המשיבה לפני ובמהלך תקופת השכירות והוא אשר נתן תצהיר מטעם המבקשים.

מר פלד נחקר על תצהירו.

הצדדים סיכמו טענותיהם בכתב.

ב. טענות המבקשים:

ב.1 חולט סך של 25,000 ש"ח במזומן שהופקד לביטחון אצל המשיבה.

ב.2 סוכם בין הצדדים כי נפתח פתח בקיר המפריד בין שתי החנויות כאשר מי מטעם המבקשת יפתח הפתח והקבלן המבצע שיפוצים עבור המשיבה יבצע את החיזוקים.

בסמוך לאחר ההפרדה סגרה עיריית ת"א את החנות בשל אי קבלת תכנית שינויים לאישור החיזוקים.

עלות ביצוע החיזוקים, כמוסכם, מוטל על המשיבה.

בניגוד להסכם שילמה המבקשת עבור ביצוע העבודה סך של 4680 ש"ח.

ב.3. כתוצאה מעבודות הבניה נגרמו ניתוקי חשמל, טלפון וסתימות בביוב.

המבקשת נאלצה להזמין שרברב על מנת לפתוח הסתימות התכופות.

כך נאלצה המבקשת לשלם לבעלי מקצוע.

כמו כן נקרעו צינורות הגז על ידי הקבלן והוחלפה צנרת המים והמסעדה נותקה מן המים למשך שלושה ימים בהם נאלצה להשתמש בדליי מים.

בנוסף, הבניה גרמה לאבק ולליקויים שונים.

ב.4 לאחר שלמבקשת נגרמו נזקים רבים והמשיבה לא תיקנה את הצריך תיקון עזבה המבקשת את הנכס בחודש יולי 2005.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ