בש"א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
|
17636-06
20/11/2006
|
בפני השופט:
יהודה זפט - סגן נשיא
|
| - נגד - |
התובע:
עמינח תעשיות רהיטים ומזרנים בע"מ
עו"ד דוד גילת ו עופר דננברג
|
הנתבע:
1. אמריקן סיסטם תעשיות מזרונים וספות נוער בע"מ
2. תמיר עובד
עו"ד דן אור
|
| החלטה |
רקע
המבקשת עוסקת בפיתוח, ייצור ושיווק מיטות ובין היתר היא מייצרת מיטות מסדרת "אקסטרים בייסיק" שהמיוחד בהן הוא עיצוב המאופיין בקווים נקיים של דפנות ארגז המצעים. בין הדגמים שייצרה המבקשת בסדרה זו מצויים דגם "טוק בק" המאופיין בשקעים בצורת עיגולים על דפנות האורך של ארגז המיטה, אותו רשמה המבקשת כמדגם מס' 42016 (להלן: "
המדגם"), דגמי "סאן סירו" ו-"מומה" המאופיינים בשקע קשתי תחתון בדפנות האורך של ארגז המיטה ודגם "מאגנה" המאופיין בשלושה שקעים על דפנות האורך של ארגז המיטה.
לטענת המבקשת, המשיבים מייצרים ומשווקים מיטות הכוללות עיצוב של דפנות ארגז המצעים המאופיין בקווים נקיים, כאשר דפנות האורך מאופיינות בשקע קשתי תחתון בדומה לדמי "מומה ו - "סאן סירו" שהיא משווקת ודפנות הרוחב מאופיינות בקווים חלקים עם שני פסים בצדדים וידית המעוצבת כשקע המשמשת להרמת המזרון ופתיחת ארגז המצעים באופן שיש בו משום חיקוי והעתקה של המיטות מסדרת אקסטרים בייסיק של המבקשת.
בת.א 2022/06 תבעה עמינח צו מניעה, צו עשה, מתן חשבונות ופיצוי כספי.
בבקשה שלפני עותרת המבקשת לסעד זמני כדלהלן:
א. לאסור על המשיבים לייצר ו/או לאחסן ו/או לשווק את המיטות המפירות ולאסור עליהם להעבירן ממקומן.
ב. להורות למשיבים למסור למבקשת פרטים אודות גורמים נוספים המעורבים במעשיהם המפרים.
ג. להורות למשיבים למסור למבקשת כל מסמך הנוגע למיטות המפרות ואופן ייצורן, רכישתן ושיווקן.
ד. להורות למשיבים לאסוף את המיטות המפרות שברשותם וליתן דין וחשבון על כך ולמסור למבקשת הודעה על מיטות מפרות שיצאו מרשות המשיבים.
דיון
א. המבקשת מבססת את תביעתה על עילות של הפרת מדגם, גניבת עין, עשיית עושר ולא במשפט, גזל מוניטין והפרת הוראות חוק הגנת הצרכן, התשמ"א - 1981.
ב. לטענת המשיבים, הרעיון העיצובי לארגז המצעים של המיטה אותה הם משווקים החל להבשיל אצלם בתחילת שנת 2005, עוד לפני שהמבקשת החלה בעיצוב המיטות מדגם, אקסטרים בייסיק, כאשר במאי 2006 החל ייצור הציפוי לארגז המצעים על פי העיצוב החדש, וביוני 2006 החלו פעולות השיווק. עוד טוענים המשיבים, כי עד אפריל 2006 לא ידעו כלל על קיומם של המיטות מדגם אקסטרים בייסיק של המבקשת.
בחקירתו העיד תמיר עובד, המצהיר מטעם המשיבים (ע' 5 לפרוטוקול מיום 18.9.06):
"ש. באשר לנספחים ד ו- ה לתצהירך - אלה ממאי 2005 ונובמבר 2005, נכון?
ת. נכון.
ש. באשר לנספח ו לתצהירך - זה מאפריל 2006?
ת. כן.
ש. זאת אומרת שהמיטה מהדגם שאתה אומר שהוא רלבנטי יוצא שהיא ממאי 2006 לפי הגרסה שלך. זה נכון?
ת. כן.
ש. מתי בחרת את הסקיצה הזאת?
ת. כל התהליך הזה מבשיל מדצמבר ינואר של סקיצות, חתיכות קטנות וגדולות ולנסות להלביש ובסוף בסוף, במאי זה יצא...