החלטה בתיק בשא 173421/04

א)         כללי וטענות הצדדים

1.         התנגדות לביצוע 3 שיקים משוכים ע"י המבקש לפקודת עסק המשיב ע"ס 12,838 ש"ח - ז.פ. 30/4/04, 13,314 ש"ח - ז.פ 30/4/04 ו-21,880 ש"ח - ז.פ 30/5/04. כל השיקים הוצגו לפירעון וחזרו ללא כיסוי עקב חסרון בחתימה נוספת.

2.         המבקש טוען כי המשיב גרם לו לנזק בסך 98,147.2 ש"ח, כמפורט בסעיף 31 לתצהירו, ומורכב משווי סחורות שהוחזרו ע"י המבקש למשיב, שווי תמורת סחורה שסופקה ע"י המבקש למשיב וטרם שולמה, וכן סכום נזק נטען בגין הפרת הסכם ופרשת גניבת עובד המבקש, לעבוד אצל המשיב. המבקש מסתמך על סיכום דברים, לדבריו, מיום 20/5/04, נספח ד'.

3.         המשיב טוען כי השיקים נמסרו בינואר ובפברואר 2004, ובגין סחורה שכבר סופקה עד לאותה עת, כי המבקש זוכה לגבי הסחורות שהחזיר לפי נספח ה7/ ה8 (ובסך 14,267 ש"ח), כי שתי חשבוניות חיוב שלא שולמו הנן כפולות (נספחים ו4/ ו5).

            שהטענה לנזק לא גובשה, ואינה מפורטת כנדרש, שלגבי קיזוז לא נשלחה הודעה, וכן שהשיקים נשוא הדיון לא נמסרו בקשר עם הסחורה שנטען שהוחזרה, מכאן שאין מדובר באותה עסקה, שהמבקש למרות חובתו לפרט ההתחשבנות, נמנע מלצרף כרטסת, שכל תעודות משלוח (החזרה/ זיכוי) תאריכן קודם למועד הסיכום עפ"י נספח ד', שצופה פני עתיד ולא עבר.

ב)         דיון והכרעה

4.         בדיון נחקר המבקש בחקירה נגדית על תצהירו, הוצגו בפניו קבלות בקשר למסירת השיקים שאישר אותן, וכן חשבונית זיכוי של המשיבה מיום 10/2/04, שטען שמעולם לא התקבלה אצלו, וכן אישר שבטעות נספחים ו4 ו-ו5 (חשבוניות חיוב) צורפו פעמיים, ויש להחסירן מטענת החוב אליו.

            הצדדים סיכמו וכעת ניתנת החלטתי עפ"י החומר שבתיק והדיון : -

5.         אני סבור שיש לדחות את ההתנגדות שבפני וביחס לטענה לסכום הנזכר בסעיף 31ג. לתצהיר המבקש, לעניין נזק בסך 67,662.2 ש"ח הנטען שם, מדובר בטענה לנזק בגין הפרות הסכם, לרבות גניבת עובד, שבתצהיר עצמו נטען שטרם התגבשו, ולא ראיתי כל בסיס עובדתי לכאורי מספק, להתיר בירור חבות נטענת זו, מול החבות עפ"י השיקים נשוא הדיון שנמסרו, בגין סחורה שסופקה, ועל כך אין מחלוקת. צודק המשיב שלמעשה אין הסך 67,662.2 ש"ח משכנע יותר מכל סכום אחר שהיה ננקב, ובמקום אחר בתצהיר צוין נזק העולה על 120,000 ש"ח. ניתן בין צדדים קרובים לשטר לטעון לזכות קיזוז בגין נזק הנובע מהפרת הסכם, אולם יש לפרט את טענת הקיזוז כפי שמפורטת תביעה נגדית. דבר זה לא נעשה כאן ובמיוחד לעניין הסכום, ואיני מקבל. גם לצורכי שלב דיוני מקל זה, את הסכום שנטען, כך בעלמא, כסכום הטעון בירור, במסגרת בירור החבות עפ"י השיקים. מובן שאין באמור לשלול מן המבקש, לכשיתגבשו נזקיו הנטענים, להגיש תביעה מסודרת ומפורטת בגין נזקיו האמורים ועפ"י עסקת היסוד.

6.         משכך, נותר לבחון הטענות לעניין הסכומים שבסעיף 31(א) ו-(ב) לתצהיר המבקש. בעניין זה עלה בדיון שיש למחוק הסכומים 1,012 ש"ח ו-1,468 ש"ח עקב כפילות, וסה"כ 2,480 ש"ח. לגבי היתר, לא נסתר בשלב זה שלא שולם ע"י המשיב, לפיכך יש ליתן רשות בגין עניין זה וסה"כ 2,810 ש"ח (נספחים ו1, ו2, ו3).

            לגבי החזרות, בשלב זה לא נסתר שהוחזרה סחורה בסך 25,195 ש"ח, יחד עם זאת הוצגה חשבונית זיכוי ע"ס 14,267 ש"ח מיום 10/2/04, שהמבקש טוען שלא קבלה, מאידך לא צירף כרטסת הנה"ח שלו ולגבי המשיב, בה ניתן היה לעקוב אחרי כל הפעולות כפי שנרשמו בה והיתרה הסופית. כמו כן מדובר בהחזרות קודמות לתאריך נספח ד', וכן החזרות סחורה שהמבקש בעדותו לא יכל לקשור אחד לאחד, לסחורות בגינן נמסרו השיקים, משמע יכול ואין מדובר באותן עסקאות, לעניין הקיזוז המתבקש.

            יצוין עוד שהשיקים נשוא הדיון לא חזרו בהוראת ביטול, אלא מסיבת חוסר חתימה נוספת, שהוא עניין פנימי של המבקש ביחס לבנק הנמשך, ולא כלפי צדדים שלישיים שקיבלו את השיקים קודם לאותו שינוי פנימי.

7.         שאני שוקל את כל האמור, אני סבור שנוכח השלב הדיוני, יש ליתן למבקש רשות להגן לגבי סך 2,810 ש"ח ובהמשך לאמור בסעיף 31(ב) לתצהיר המבקש. כן יש ליתן רשות להגן לגבי סך 25,195 ש"ח בגין החזרות נטענות, ואולם עקב חולשת הטענה בהקשר זה וכפי שצוין לעיל, יש להתנות מתן הרשות לגבי סכום זה בהפקדת סך 7,500 ש"ח בעירבון מזומן ו/או ערבות בנקאית צמודה למדד שתופקד בתוך 20 יום מקבלת המבקש החלטה זו.

ג)         סוף דבר

            לגבי כל סכום קרן העולה על הסכומים לגביהם ניתנה רשות להגן בסעיף 7, סה"כ 20,027 ש"ח, ההתנגדות נדחית, והליכים לגביהם בצירוף הצמדה וריבית כחוק ושכ"ט א' ואגרה בהוצל"פ בגין פתיחת התיק, יימשכו בהוצל"פ כסדרם. המבקש ישלם למשיב הוצאות הדיון ביחס לחלק זה בסך 3,000 ש"ח צמוד ונושא ריבית כחוק.

            לגבי הסך 2,810 ש"ח, ניתנת רשות להגן ללא תנאי, לגבי הסך 25,195 ש"ח - ניתנת רשות להגן בכפוף להפקדת העירבון במועד שנקבע.

לת.פ בפני בעוד 30 יום למתן הוראות להמשך.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום ל' בשבט, תשס"ה (9 בפברואר 2005) בהעדר הצדדים.