חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בשא 171175/08

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום תל אביב
171175-08
23.10.2008
בפני :
לימור בן-שמן

- נגד -
:
גותי שיש מסחר בע"מ
עו"ד משה ענבר
:
בנק מרכנתיל - רמלה
עו"ד אביחי דרזנר
החלטה

1.         בפני בקשה לגילוי מסמכים בטרם בקשת רשות להגן, אשר הוגשה על ידי המבקשים.

כנגד המבקשת 1 ניתן פסק דין בהעדר הגנה, אשר בוטל בהחלטתי מיום 13.7.08.

בהתאם להחלטתי לעיל, היה על המבקשת 1 להגיש בקשת רשות להתגונן תוך 30 יום ממועד ההחלטה ,כאשר ימי הפגרה נחשבים במניין הימים.

באשר למבקש 2 יצוין כי הלה הגיש בקשה למחיקת כותרת וכן בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות להגן (בש"א 159897/08) וכן בקשת רשות להגן (בש"א 159643/08), אשר אינן מתבררות בפני.

אציין כי ב-בש"א 159643/08 עתר המבקש 2 למתן רשות להתגונן מהטעם העיקרי כי המשיבה סירבה למסור לו חומר הכולל את דפי החשבון.

במהלך הפגרה הוגשה בקשה זו ובהתאם להחלטת כב' השופט ע.שיינמן, תידון על ידי הבקשה למסירת מסמכים.

2.         התביעה הינה כספית בה נתבעה המבקשת 1 לתשלום יתרת חוב בחשבונה אצל המשיבה, בסך של 146,319.11 ש"ח (קרן) ובה נתבע המבקש 2 לתשלום חובה של המבקשת 1, מכוח ערבותו.

3.         עולה מהבקשה שבפני כי נמסרו לב"כ המבקשים דפי חשבון הבנק נשוא התביעה.

לטענת ב"כ המבקשים, נמסרו דפי החשבון לבדיקתם של "מומחים", לצורך החלטה האם התנהלות המשיבה בחשבון הייתה תקינה, אך בעקבות בדיקתם נדרשים מסמכים נוספים,כמפורט במכתבי המומחים, נספחים ד',ה',ו'.

נספח ד' , הינו מכתב מאת ב"כ המבקש לב"כ המשיבה, בלבד.

בהתאם לנספח ה' עותר רו"ח נדלר צבי לקבל אישורי יתרות לצורך השלמת דוחות כספיים של המבקשת 1, לשנים 2006 ו-2007.

בהתאם לנספח ו', עתרה גב' סגולה אלטמן, למסמכים שונים לגבי כל הלוואה המופיעה בחשבון וכן לגבי יתר מרכיבי חשבון הבנק.

4.         ככלל זכאי נתבע בסדר דין מקוצר לבקש בתנאים המתאימים גילוי מסמכים עוד בטרם יגבש ויגיש את בקשת הרשות להתגונן.

ניתן להעניק רשות להתגונן כאשר אי הגילוי פוגע ביכולת המבקש להכין ולגבש כראוי את בקשתו לרשות להתגונן (גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי מהדורה שביעית-עמוד 171,  בר אופיר-סדר דין מקוצר בהלכה הפסוקה- עמוד 65, 111, 223).

הנתבע אינו זכאי בשלב מוקדם זה שלפני בקשת רשות להתגונן אלא לקבל מסמכים מסוימים שיש בהם כדי להסביר את דרך חישוב סכום התביעה וכן מסמכים מיוחדים אחרים, שלכל אחד מהם על הנתבע לפרש את הרלבנטיות שלו ואת הצורך בו ולשכנע את בית המשפט בקושי שהוא ניצב לפניו בבואו לבקש רשות להתגונן מבלי שהוא יכול לעיין באותו מסמך (בש"א 14218/03, מחוזי ת"א, בנק הפועלים בע"מ נ' עיזבון המנוח יוסף הבי ז"ל).

5.         מסמכים הנדרשים בנספח ה'-

רו"ח נדלר עתר לקבלת אישורי יתרות לשם הגשת דוחות כספיים בלבד. רו"ח נדלר אינו מציין בנספח ה' כי בחן את דפי החשבון אשר נמסרו למבקשים. אין במכתבו של רו"ח נדלר הסבר מדוע לא די בדפי החשבון שנמסרו, הכוללים לכאורה יתרות בחשבון הבנק לשנים המבוקשות.

אין במכתבו של רו"ח נדלר פירוט המנמק מדוע נדרשים אישורי יתרות לשם הכנת בקשת הרשות להגן.

על כן הנני דוחה את עתירת המבקשים למסירת המסמכים המפורטים בנספח ה' לבקשה.

6 .         מסמכים הנדרשים בנספח ו'-

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>