החלטה בתיק בשא 162992/07

הבקשה שבפני הינה התנגדות לביצוע שטר  שהוגשה ע"י המבקשת כנגד המשיב, אשר הגיש 3 המחאות לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל, לאחר שהוצגו על ידו לפירעון וחוללו בשל אי כיסוי מלא.

המבקשת תמכה את בקשתה בתצהיר של אביה, אשר לטענתה מכיר את פרטי העסקה בגינה הוצאו המחאות אלו.

בדיון שהתקיים בפני נחקר מר תייר, שהוא אביה של המבקשת.

לאחר ששמעתי את הצדדים בדיון ומשהוגשו סיכומים מטעם הצדדים, ניתנת החלטתי זו.

הלכה פסוקה היא מקדמא דנא כי בית המשפט רשאי שלא לתת רשות להתגונן ו/או לדחות בקשת התנגדות לביצוע שטר " רק כשהשופט משוכנע לא רק שאין קיימת הגנה אלא גם שלא נתעוררה כל נקודה הגיונית שאפשר לטעון לטובת הנתבע" (ראה לעניין זה ע"א 534/61, חפצי-בה קבוצת פועלים להתיישבות שיתופית בע"מ נגד לוי בן ארי, פד"י ט"ז (694),699).

נשאלת השאלה האם בתיק זה קיימת אותה "נקודה הגיונית" המאפשרת לבית המשפט לקבל את בקשת ההתנגדות.

לטענת המבקשת, נפרעו ההמחאות נשוא תיק זה ע"י המחאות חלופיות ותשלום במזומן. אין מחלוקת בין הצדדים שהתשלום במזומן בסך 5,000 ש"ח, אותו מזכירה המבקשת כחלק מהתשלום בגין ההמחאות נשוא תיק זה, אכן הועבר בהעברה בנקאית לחשבונו של המשיב, אך השאלה שבמחלוקת היא האם העברה זו נעשתה כתשלום חליפי להמחאות,נשוא תיק זה, שחוללו ע"י הבנק.

כמו כן טענה המבקשת כי, בנוסף ל- 5,000 ש"ח שהועברו בהעברה בנקאית - נמסרו למשיב 3 המחאות נוספות בגין יתרת הסכום.

גם בעניין זה אין מחלוקת כי נמסרו למבקש אותן 3 המחאות נוספות, אך המחלוקת היא - האם הן נמסרו כתשלום חליפי להמחאות נשוא תיק זה או האם הן נמסרו במסגרת העסקים אותם מנהל המשיב עם אביה של המבקשת, אשר גם נתן את התצהיר מטעמה.

בחקירה הנגדית הוכח כי הסכום של 5,000 ש"ח הועבר לחשבונו של המשיב רק ביולי 2006 וזאת כנגד החזר כספי אחר שנתן המשיב למבקשת עי"כ שהעביר לחשבון הבנק שלה סכום של 5,583 ש"ח ביום 11.7.06. ההעברה הבנקאית שביצע אביה של המבקשת לטובת המשיב בוצעה ביום 17.7.06.

המשיב, בחקירה הנגדית של המצהיר מטעם המבקשת, הוכיח כי 3 ההמחאות הנטענות ע"י המבקשת כאלו שבאו להחליף את ההמחאות נשוא תיק זה - נמסרו למבקש והופקדו על ידו בבנק למשמרת עוד לפני מועד פירעונן של ההמחאות נשוא תיק זה.

ההמחאות נשוא תיק זה הינן:

א.                  המחאה מס' 10145, ע"ס 4,023 ש"ח, ז"פ 5.8.05.

ב.                  המחאה מס' 10146, ע"ס 5,527 ש"ח, ז"פ 5.9.05.

ג.                    המחאה מס' 30338, ע"ס 3,500 ש"ח, ז"פ 10.11.05.

ההמחאות החילופיות שניתנו, לטענת המבקשת, הינן:

א.                  המחאה מס' 30323, ע"ס 2,840 ש"ח, ז"פ 30.11.05.

ב.                  המחאה מס' 30324, ע"ס 2,840 ש"ח, ז"פ 30.12.05.

ג.                    המחאה מס' 30325, ע"ס 2,840 ש"ח, ז"פ 30.1.06.