א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
50394-05
25/02/2007
|
בפני השופט:
ד"ר אחיקם סטולר
|
- נגד - |
התובע:
הלפרין בתיה עו"ד א. גנץ ואח'
|
הנתבע:
קרנית-קרן לפיצוי נפגעי ת"ד עו"ד ע. קרינסקי ואח'
|
החלטה |
1. לפני בקשה מטעם הנתבעים למינוי מומחים רפואיים בתחומי הרפואה הבאים: אורטופדיה, נוירולוגיה, אנדוקרינולוגיה והקרדיולוגיה לצורך קביעת נכויותיה של התובעת שאינן קשורות לתאונה נשוא התובענה.
2. ויוזכר, עסקינן בתביעה לפיצויים בגין נזקי גוף אשר אירעו לתובעת, ילידת 1923, לטענתה ביום 8.5.05.
3. לתובעת מונה מומחה רפואי בתחום העיניים אשר קבע בחוות דעתו כי לתובעת נותרה נכות צמיתה בשיעור 39%.
4. התובעת מתנגדת לבקשה.
דיון
5. לאחר עיון במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה עולה כי התובעת סבלה עובר לתאונה מדלקת פרקים והייתה בטיפול ראומטולוגי, כן התלוננה על בעיות אורטופדיות לרבות כאבי גב תחתון עם הקרנות לרגליים, כאבים בכתף. עוד נדרשה התובעת עובר לתאונה לביצוע צינתור שהדגים חסימה של עורק דיאגונלי ראשון. התובעת נדרשה לביצוע בדיקות נוירולוגיות עקב תלונות של חוסר שיווי משקל, רעד ברגליים אשר נמצאו תקינות.
יחד עם זאת, יצוין כי לא עולה מהתיעוד הרפואי אשר צורף לבקשה ו/או בנימוקי הבקשה משום עדות לכך כי התובעת היתה מוגבלת בחייה, עובר לתאונה נשוא התובענה, עקב המחלות ממנה סבלה.
6. בנסיבות אלה, הואיל וקיימים ממצאים בבדיקות ובמסמכים הרפואיים אשר לבית המשפט לא הידע ולא המומחיות לקבוע את משמעותן מבחינת הנכות האפשרית הלכאורית של התובעת שאינן קשורות לתאונה ואת תוחלת חייה של התובעת, אני סבור כי יש תשתית ראייתית מספקת למינוי מומחה רפואי בתחום הקרדיולוגי, האורטופדי והראומטולוגי.
7. לפיכך, הנני ממנה כמומחה רפואי בתחום הקרדיולוגי את
פרופ' דרורי יעקוב
, אשר יקבע אם קיימת לתובעת נכות בתחום הקרדיולוגי
ללא קשר
לתאונה מיום 8.5.05 ואת
פרופ' אדר אליהו
, אשר יקבע אם קיימת לתובעת נכות בתחום האורטופדי
ללא קשר
לתאונה מיום 8.5.05 ואת ד"ר
ד"ר מכטיי ישראל
בתחום הראומטולוגי, אשר יקבע אם קיימת לתובעת נכות בתחום הראומטולוגי ללא קשר לתאונה מיום 8.5.05.
המומחה הרפואי בתחום האורטופדיה מתבקש לחוות את דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה רפואי בתחום הנוירולוגי.
8. המומחים יעיינו במסמכים הרפואיים אשר יומצאו להם ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדקו את התובעת ויקבעו ממצאים לגבי מצבה הרפואי,
ללא קשר
לתאונה מיום 8.5.05, ובמיוחד יקבעו:
א. האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?
ב. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?
ג. מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל.
ד. האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?
ה.
האם יש למצבה זה השפעה על תוחלת חייה.
9. על מינויו של המומחה כאמור בצו זה יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו- 1986.
10. ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים, המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובעת בתוך 30 ימים מהיום.
11. אני קוצב את שכר טרחת כל מומחה רפואי בסך 4,000 ש"ח בתוספת מע"מ.בשכר טרחת המומחה ישאו הנתבעים.
12. המומחים מתבקשים ליתן חוו"ד תוך 30 יום ורק לאחר ששכר טרחתם ישולם כאמור.