אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 50331/06

החלטה בתיק א 50331/06

תאריך פרסום : 25/12/2007 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
50331-06
06/09/2007
בפני השופט:
אבי פורג

- נגד -
התובע:
1. יואל קרני
2. מיכל קרני
3. שניר קרני
4. הדס קרני
5. ירדן קרני

עו"ד א. וינטר
הנתבע:
1. המאגר הישראלי לביטוחי רכב
2. קרנית- קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

עו"ד משה עבדי
עו"ד אלון בלגה
החלטה

1.                   לפני בקשה מטעם הנתבעות למינוי מומחה רפואי בתחום הריאות לצורך קביעת נכותו של התובע מס' 1 שאינה קשורה לתאונה נשוא התובענה, ואת תוחלת חייו של התובע מס' 1 (להלן:"התובע").

2.                   ויוזכר, עסקינן בתביעה לפיצויים בגין נזקי גוף אשר אירעו לתובע, יליד 31.3.53, לטענתו ביום 18.12.05.

3.                   לתובע מונה מומחה רפואי בתחום האורטופדיה ומומחה רפואי בתחום הנוירוכרורגיה, אשר טרם המציאו את חוות הדעת מטעמם.

4.                   לטענת הנתבעת 1, "במקרה שבפנינו, סבל המשיב, עובר לתאונה, מאסטמה ובגינה אף השתמש תקופות ארוכות במרחיבי סימפונות, הכל כעולה מהמסמכים הרפואיים... לאור האמור לעיל, מתבקש בזאת בית המשפט ...למנות מומחה רפואי בתחום הריאות אשר יקבע את נכותו של המשיב בגין מחלת האסטמה ממנה הוא סובל, ואף את סיכוייה להחמיר עם השנים, את ההשפעה על כושר תפקודו הכללי וכן יקבע את תוחלת חייו של המשיב בעקבות מצבו זה".

5.                   הנתבעת 2 הצטרפה לבקשה.

6.                   התובע מתנגד לבקשה.

לשיטתו, "אם נעבור על המסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה נמצא שלא רק שאין בהם את ראשית הראיה הנדרשת על פי הפסיקה, אלא כי גם מסמכים אלה מציינים כי מדובר במחלת רקע יציבה שאין לה ולא כלום עם תוחלת חיים או נכות...האסטמה הינה רק מחלת רקע בהיסטוריה הרפואית של התובע ולא מחלה פעילה. לא האסטמה שהיתה הסיבה לפניה לחדרי מיון או לטיפול רפואי דחוף ומשכך אין לה כל השפעה או קשר למצבו ולתוחלת חייו של התובע...".

7.                   הנתבעת מס' 1 הגישה תשובה לתגובה.

לשיטתה, "... ע"פ ייעוץ רפואי שקבלה צפויה להיקבע לתובע נכות רפואית בגין מחלת האסטמה עובר לתאונה וללא קשר אליה, כאשר לנכות זו גם השלכות תפקודיות".

דיון

8.                   מעיון במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה עולה כי התובע סבל עובר לתאונה ממחלת האסטמה.

הנתבעות צירפו לבקשתן מסמכים רפואיים מעברו הרפואי של התובע, ממוסדות רפואיים שונים אליהם פנה התובע לשם קבלת טיפול רפואי בגין תלונות שונות, כגון: פנייה לכירורג בשל בקע מפשעתי ופנייה לבי"ח בילינסון בשל מתן שתן כהה. כאשר במסגרת העבר הרפואי ציינו הגורמים הבודקים כי התובע ידוע כסובל ממחלת האסטמה וכי התובע נדרש ליטול טיפול רפואי.

יחד עם זאת, יצוין כי לא עולה מהתיעוד הרפואי אשר צורף לבקשה ו/או בנימוקי הבקשה משום עדות לכך כי התובע היה מוגבל בחייו, עובר לתאונה נשוא התובענה, עקב המחלות מהן סבל

9.                   בנסיבות אלה, הואיל וקיימים ממצאים בבדיקות ובמסמכים הרפואיים אשר לבית המשפט לא הידע ולא המומחיות לקבוע את משמעותן מבחינת הנכות האפשרית הלכאורית של התובע שאינן קשורות לתאונה ואת תוחלת חייו של התובע, אני סבור כי יש תשתית ראייתית מספקת למינוי מומחה רפואי בתחום הריאות.

10.               לפיכך, הנני ממנה כמומחה רפואי בתחום הריאות את פרופ' טופילסקי מרסל , אשר יקבע אם קיימת לתובע נכות בתחום הריאות  ללא קשר לתאונה מיום 18.12.05.

11.               המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי, ללא קשר לתאונה מיום 18.12.05, ובמיוחד יקבע:

א.              האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?

ב.               האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

ג.                מהן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל.

ד.               האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ