אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 31565/04

החלטה בתיק א 31565/04

תאריך פרסום : 29/05/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
31565-04
04/05/2006
בפני השופט:
מארק - הורנצ'יק דליה

- נגד -
התובע:
החב' למשק וכלכלה של השילטון המקומי בע"מ
הנתבע:
1. לזר נוי ופיתוח
2. ביסעוד אהרון
3. לזר משה ויואב- נוי ופיתוח בע"מ
4. לזר משה
5. לזר יואב

החלטה

1.         זו בקשה להזמנת עדים.

2.         בתיק העיקרי עוסקת התביעה ב-6 פרויקטים שהוזמנו מהנתבעת 1 ובגינם קיבלה הנתבעת 1 מקדמות.

3.         הפרויקטים לא יצאו לפועל.

4.         בית המשפט לא התיר בתיק כל טענה בדבר קיזוז או התחשבנות.  על פי החלטת ביהמ"ש מיום 14.12.05 , שם נקבע  " הפלוגתא במשפט כפי שהעמידה אותה התובעת מתייחסת לתשלומים מקדמות של עבודות שלטענתה לא בוצעו " , כתב ההגנה אינו מלמד אחרת. כתב ההגנה עומד על התחשבנויות עם כונסי הנכסים וטרוניה על כך שהתובעת נמנעה מלהעביר כספים בגין עבודות שבוצעו אשר כאמור לא בוצעו על ידי תאגידים שהם בעלי דין בתיק .

5.         מכאן שאף הנתבעים היו זהירים מלהעלות טענת קיזוז בכתב ההגנה שלהם.

6.         בבקשה זו מבקשים הנתבעים לזמן שורה של עדים על מנת שיעידו לעניין התחשבנות בין התובעת לבין הנתבעת1 או הנתבעת  3 וכן לגבי תפקוד הנתבעים או מי מהם במסגרת הזכייה במכרז  ולגבי ביצוע העבודות במסגרת המכרז.

7.         הואיל וכבר נקבע כי התביעה ענינה בעבודות שלא בוצעו בכלל על ידי הנתבעת 1 או מי מטעמה  - על כן עדותם של עדים לעניין התקדמות וביצוע העבודות - שאין מחלוקת שלא בוצעו ע"י מי מבעלי הדין - הן עדויות לא רלוונטיות ועל כן - לא מותרות.

8.         העבודות שאכן בוצעו ואשר ביחס אליהם מבקשים הנתבעים להעיד עדים - הרי מדובר בעבודות שאינן נכללות במסגרת התביעה כאן .

9.         על כן - גם העדויות האלה לא רלוונטיות לתביעה.

10.       מן הטעם שבית המשפט קבע שאין טענת קיזוז בתובענה אין מקום להעיד עדים לעניין התחשבנות וכל עדות כאמור היא עדות לא רלוונטית ומבחינת הרחבת החזית.

מן הכלל אל הפרט

11.       לא ראיתי להתיר את העדת העד מר ירון ענבר -משום שהנתבעים בבקשתם טוענים כי הוא "עסוק מלשבת ולטרוח על עריכת תצהיר".

12.       אני דוחה טעם זה כטעם מספיק מדוע לא ניתן לקבל ממר ענבר תצהיר בכתב.

13.       הדברים מקבלים משנה תוקף לאור העובדה כי לרשות הנתבעים עמדו למעלה משבעה חודשים מאז הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם התובעת. חוסר נכונותו של מר ענבר "לטרוח וליתן תצהיר" לא זו בלבד שמהווה זלזול בוטה בהליכי ביהמ"ש אלא שאף מצביע על עמדת הנתבעים ביחס לחשיבותה של אותה עדות , נוכח פרק הזמן הרב שחלף ביחס לקבלת תצהיר עדות מאת מישהו בשליטת הנתבעים.

14.       אשר לזימון העדות של מר עופר ליאור בנוסף לאמור לעיל - נטען כי לא ניתן היה לאתר אותו חרף בירורים במשרד הבטחון .

15.       אין הבקשה מפרטת מה הם הבירורים שנערכו , ואין הסבר מהם הנסיונות הנוספים שנעשו לאתרו.

16.       ממילא אם לא ניתן לאתר את מר עופר ליאור על ידי הנתבעים מתייתרת בקשתם לזמן אותו למסירת עדות.

17.       אשר לבקשה לזימון לעדות את מר בנצי נצר- שהוא עסק בעבר על ידי הנתבעים - לא ניתן כל טעם או נימוק אם נערכה פנייה לקבל ממנו תצהיר עדות ראשית או מה היו תוצאותיה.

18.       המבקשים - הנתבעים -  לא הרימו את הנטל להראות כי נקטו מאמץ סביר לקבל ממנו תצהיר עדות ראשית ובמועד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ