חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק א 28290/07

: | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
28290-07,158699-08
6.5.2008
בפני :
נועה גרוסמן

- נגד -
:
די.אס.בי הנדסה 3000 בע"מ
עו"ד רמאן 		:
VIRSAL S.A
עו"ד מן
החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין.

רקע:

פסק הדין שביטולו מתבקש, ניתן ביום 18.12.07, בהעדר התייצבות מטעם הנתבעת, לישיבת יום 26.11.07.

התובעת היא חברה ישראלית.

הנתבעת היא חברה זרה, שמקום מושבה ביוון.

כתב התביעה הוגש ביום 17.4.07, כאשר במקביל להגשתו, הוגשה לבית המשפט בקשה להיתר המצאה מחוץ לתחום ובקשה למתן סעדים זמניים.

כבוד סגנית הנשיא השופטת שושנה אלמגור, החליטה ביום 23.4.07, להתיר את ההמצאה אל מחוץ לתחום.

ביום 17.5.07 הוגש כתב התביעה המתורגם, וההחלטה על המצאה מחוץ לתחום לידי הנתבעת.

המסמכים המקוריים בשפה העברית, לא הומצאו, אלא תרגום בלבד.

הנתבעת שלחה כתב  הגנה כנגד התביעה, ביום 9.7.07, הגם שלא התאים פורמאלית לתקנות.

ככל הנראה, בעקבות כתב ההגנה שהגישה הנתבעת, ואשר נוסחו צורף כנספח ו' לבקשה, נקבע ביום 15.8.07 דיון במעמד הצדדים, ליום 26.11.07.

הנתבעת לא קיבלה את ההחלטה מיום 15.8.07, שם נקבעו הוראות פרוצדוראליות באשר לקיום הדיון.

לנתבעת נודע על הדיון שנקבע ליום 26.11.07 באמצעות מכתב בלבד.

הנתבעת צרפה כנספח ה' לבקשה, את המכתב  ממנו נודע לה על מועד הדיון הקבוע ליום 26.11.07.

הנתבעת לא התייצבה לישיבת יום 26.11.07.

כפי שהסתבר לנתבעת בדיעבד ביום 26.11.07 התייצב ב"כ התובעת, והדיון לא נוהל לגופו אלא נגע לשאלת ההתייצבות הנתבעת לדיון. זאת ותו לא.

הבקשה:

הנתבעת הדגישה בבקשתה, אשר נתמכה בתצהירו של  עו"ד למברוס קאראדימוס, מאתונה יוון, כי אי הופעתה לדיון, נבע מחוסר הבנת ההליך המשפטי בבית המשפט בישראל, משום שאין לה נציגות קבע בישראל ועסקיה מנוהלים מחוץ לתחום השיפוט הישראלי.

הנתבעת טענה, בסעיף 16 לבקשה, כי בתום ליבה חשבה, כי ככל שהוגש כתב הגנה מטעמה, יישקלו טיעוניה במסגרת ההליך אף אם לא תתייצב לדיון ובכל מקרה לא ינתן מייד פסק דין נגדה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>