אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 22691/04

החלטה בתיק א 22691/04

תאריך פרסום : 13/10/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום חיפה
22691-04,13826-07
20/11/2007
בפני השופט:
הנשיא אהוד רקם

- נגד -
התובע:
ד"ר פסיס סאלח
עו"ד א. כ. בחוס
הנתבע:
הכשרת הישוב חב' לביטוח בע''מ
עו"ד ל. קלטניק
החלטה

1.         התובע עתר נגד הנתבעת לפצותו בגין נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו בשל תאונת דרכים מיום 12/03/01 (להלן - התאונה).

2.         התאונה הוכרה כתאונת עבודה על ידי ועדה רפואית של המל"ל, וביום 13/06/03 נקבעה לתובע  נכות צמיתה אורטופדית בשיעור 10% בגין הפגיעה בתאונה (פגיעה בגב).

התובע והמל"ל הגישו ערר על קביעת הועדה הרפואית, וועדה רפואית לעררים דחתה את העררים והותירה את החלטת הועדה הרפואית על כנה (החלטה מיום 18/02/04).

התובע הגיש בקשה להחמרת מצב (לאחר ניתוח שעבר בגבו), וועדה רפואית נוספת של המל"ל קיבלה את הבקשה וקבעה, בהחלטה מיום 08/09/06, כי לתובע נותרה נכות צמיתה בשיעור 20% כתוצאה מהתאונה.

3.         בבקשה זו עתרה ב"כ הנתבעת להבאת ראיות לסתור את קביעות הועדות הרפואיות, וטענה, בין היתר, כי:

בפני הועדות הרפואיות לא הוצגו כל הנתונים העובדתיים באשר למצבו הרפואי של התובע (תאונות נוספות שאירעו לו במהלך קביעת מסקנות הועדות השונות ואשר הנתונים לגביהן לא הובאו לידיעתן);

הועדות הרפואיות לא נתנו משקל מספיק לריחוק התלונות של התובע על כאבי הגב ממועד התאונה;

ממצאי הועדות הרפואיות אינם מתאימים לנכות הצמיתה שנקבעה לתובע על פי התקנות; 

בנוסף טענה ב"כ הנתבעת, כי העובדה שבפניה של הועדה הוצגה חוות דעת מומחה מטעם התובע, מצדיקה לכשעצמה מתן רשות להבאת ראיות לסתור.

4.         ההיתר להבאת ראיות לסתור את קביעת דרגת הנכות על פי דין מיועד למקרים חריגים ובנסיבות יוצאות דופן.

הפסיקה מצביעה על שני סוגי טעמים, העשויים להצדיק מתן היתר שכזה:

טעמים משפטיים (פגם מהותי כמו תרמית או בטלות מעיקרא).

טעמים עובדתיים כבדי משקל וחדשים.

(ראה לדוגמה לעניין זה - ע"א 5779/90 הפניקס הישראלי חברה נ' טיארה עבדול אחמד, פ"ד מה(4), 77; רע"א 802/98 ניר יהלום נ' כלל, חברה לביטוח בע"מ, תק-על 98(1), 783; א' ריבלין, תאונת הדרכים, מהדורה שלישית - תש"ס, בעמ' 494 והאסמכתאות המפורטות שם; להלן - ריבלין).

5.         לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה ובאסמכתאות אשר צורפו על ידי הצדדים, שוכנעתי לקבוע כי הנימוקים המפורטים בבקשת הנתבעת אינם מצדיקים התרת הבאת ראיות לסתור. נימוקיי:

5.1.       אין מחלוקת כי התובע היה מעורב בשלוש תאונות דרכים נוספות, לפני ובמהלך התקופה בה התקבלו החלטות הועדות הרפואיות -

תאונה מיום - 05/01/99 (להלן - התאונה הראשונה); תאונה מיום - 31/03/03 (להלן - התאונה השנייה); תאונה מיום - 08/06/06 (להלן - התאונה השלישית).

אין מחלוקת כי הועדות הרפואיות התייחסו בהחלטותיהן לתאונה הראשונה וממצאיה הרפואיים.

אשר לתאונה השנייה והשלישית - עיון במסמכים הרפואיים מלמד כי פגיעותיו של התובע בתאונות אלה היתה קלה. בנוסף, תלונותיו של התובע לאחר התאונה השנייה, כמו גם הטיפול בו, התמקדו בכאבים נטענים באיזור הצוואר. ואילו בתאונה השלישית מדובר בתלונות על כאבים בכתף ימין וברך שמאל. משמע, בשתי התאונות אין ציון לפגיעה או קבלת טיפול בגב, אשר בגין הפגיעה בו (בתאונה נשוא תביעה זו) קבעו הועדות הרפואיות את נכותו של התובע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ