אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 22443/04

החלטה בתיק א 22443/04

תאריך פרסום : 17/11/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
22443-04,168891
28/09/2005
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
סופר חוט פאר 1997 בע"מ
עו"ד גולדברג
הנתבע:
1. כהן דורון
2. ארד אייל

עו"ד בעצמם
החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין.

רקע עובדתי :

הנתבעים (להלן: "המבקשים"), עותרים לביטול פסק דין אשר ניתן נגדם, בהעדר,  בישיבת יום 1.6.05, ולבטלותה של הפסיקתא אשר ניתנה נגדם, בתיק  זה ביום 6.6.05.

בפסק הדין מיום 1.6.05, הוריתי כדלקמן:

"בהעדר התייצבות זכאית התובעת ליטול פסק דין על מלוא סכום התביעה.

פסיקתא תוגש לחתימתי".

אחר מתן פסק הדין, הגישה התובעת, (להלן: "המשיבה"), פסיקתא לחתימתי.

הפסיקתא נחתמה ביום 6.6.05 וזו לשונה:

" הנתבעים ישלמו לתובעת ביחד ולחוד סך של 233,781 ש"ח בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 16.2.04 וכן את הוצאות המשפט בצרוף הפרשי הצמדה וריבית ושכ"ט עו"ד בסך 20,000 ש"ח + מע"מ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית".

ביום 16.6.05, הוגשה בש"א 168891/05.

הבקשה:

לגרסת המבקשים, הפסיקתא מיום 6.6.05, דינה להתבטל.

לטענתם, החלטת בית המשפט, שניתנה כנגד המבקשים, נבעה מהעדר נוכחות המבקשים.

"הנתבעים הבינו, כי הדיון ביום 1.6.05 נקבע אך ורק כדי לוודא שאכן תצהירים אלו הוגשו... מכאן, הבינו הנתבעים, כפי שנכתב בהחלטת כבוד השופטת, כי הדיון ביום 1.6.05 נועד אך ורק כדי לוודא שאכן התצהירים הוגשו...היות והתצהירים הוגשו במועדם, ציפו הנתבעים כי כבוד ביה"מ הנכבד יקבע לדיון בהוכחות בהסתמך על תצהירי הנתבעים". (ראה בקשת הנתבעים לביטול פסק דין).

מכאן, לשיטתם, העדרם מהדיון ביום 6.6.05, נבע מאופן הבנתם את החלטת בית המשפט, ולא מחמת זלזול בהוראותיו.

עמדת המשיבה:

המשיבה הגישה תגובה לבקשה.

למשיבה טענות במישורים הפרוצדוראלי ,והענייני גם יחד.

ברמה המקדמית, טוענת המשיבה, כי היות והבקשה אינה נתמכת בתצהיר, דינה להימחק על הסף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ