החלטה בתיק א 214457/02

מבוא

1.       הצד השלישי [להלן:" המבקש"] ,עותר בזאת, ליתן צו כנגד חברת אלקטרוניקה אוסקר סמי בע"מ [להלן:" המשיבה"] לגלות וליתן רשות לעיון במסמכים הקשורים לתביעה וכן לענות בתצהיר על שאלון  .

טענות הצדדים

2.       לשיטתם של המבקשים,  למרות שהוגשה חוות דעת מטעם המומחה שמונה על ידי בית המשפט , אלא שבית המשפט בהחלטתו מיום 31.5.2005 הסכים להתיר לצדדים להגיש בקשות שעניינן מקדמי במועד מאוחר יותר . 

3.      לגופה של הבקשה נטען כי, ב"כ המבקשת פנה בדרישה לגילוי ועיון במסמכים ולענות בתצהיר על שאלון , אלא מאי, שעד להגשת הבקשה למרות שחלפו 23 חודשים לא הועברו המסמכים כמבוקש .

4.       עוד מציין ב"כ המבקשת כי בפנייתו נדרשה המצאת המסמכים שלהלן :

א.     פוליסות לביטוח עסק לשנים 1998 ועד 2004 .

ב.      מאזנים, מאזני בוחן ודוחות רווח והפסד של העסק לשנים לעיל .

ג.       מסמכי רכישת המדפים מושא התביעה מהיצרן .

ד.      כל הבקשות שהוגשו על ידי המשיבה והתגובות להן .

ה.      שאלונים ותצהירי תשובות שהוחלפו בין הצדדים .

ו.        העתקי כל החשבוניות בשנים לעיל , של מכירת מדפים לגביהם בוצעה התקנה.

ז.       מסמכי התקשרות עם מתקין המדפים .

ח.      מלוא המסמכים בגין ההליכים הקודמים שהתנהלו בין התובעת לבין הנתבעים.

 [להלן :"המסמכים נשוא הבקשה"]

5.      לשיטתה של המשיבה ,באשר לספרי הנהלת החשבונות של המשיבה לשנים 1998 עד 2002 ,המדובר במסמכים שאינם רלוונטיים כלל וכלל לבירור התביעה, וכל מטרתה של המבקשת בדרישתה הינה אך ורק על מנת להכביד ולהקשות על המשיבה , שכן המבקשת לא פירטה בבקשתה לשם מה נחוצים לה אותם מסמכים הנוגעים להנהלת חשבונה של המשיבה במשך 4 שנים .

6.       יתרה מכך, ספרי הנהלת החשבונות של המשיבה למשך התקופה המבוקשת כוללים הררי מסמכים ומספר רב , של קלסרים ואין זה מתקבל על הדעת שהמשיבה תחויב להמציא חומרים בהיקף ובסדר גודל שכזה לידי המבקשת ומדובר למעשה בנטל ובגזירה שהמשיבה לא תוכל לעמוד בה .

7.      עוד נטען כי ,המדובר בחומר רגיש וחסוי הנוגע לאופן פעולותיה ועסקיה של המשיבה ולרשימת ספקיה ולקוחותיה ; גילוי בנסיבות אלו יגרום לחדירה ולפגיעה בלתי מוצדקת באינטרסים הכלכליים של המשיבה ; לפיכך גם מטעם זה דין הבקשה להידחות .

8.      באשר לבקשה להמציא את כל הבקשות שהוגשו ע"י המשיבה והתגובות להן , נטען כי הבקשות והתגובות להן נמצאות בתיק בית המשפט , ואין כל מניעה שהמבקשת בעצמה או באמצעות שליח תצלם מתיק בית המשפט את כל הבקשות .; לא יתכן לחייב את המשיבה בכל פעם שצד כזה או אחר מצטרף לתיק להעביר לצד זה את כל הבקשות שהוגשו בתיק על ידי מי מהצדדים .

9.      ולסיום באשר לבקשה לחייב את המשיבה להשיב בתצהיר לשאלון נטען כי , המשיבה התייחסה באופן רציני ועניני לשאלות שהועברו אליה ע"י המבקשת ובהתייחסותה לשאלות 1(א)ו - 2 השיבה באופן ממצה . ,לגבי שאלה 1(ב) המשיבה מסרבת להשיב משום שהיא סבורה כי, שאלה זו איננה רלוונטית כלל ועיקר לבירור התביעה , וכי המניע לה הינו על מנת להכביד שלא לצורך על המשיבה .