אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 20618/06

החלטה בתיק א 20618/06

תאריך פרסום : 21/01/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
20618-06,161907-06
08/06/2006
בפני השופט:
מארק - הורנצ'יק דליה

- נגד -
התובע:
י.א. אריזות שיווק 1998 (בע"מ)
הנתבע:
כרמל מערכות מיכילים בע"מ
החלטה

זו בקשה להעברת הדיון בהעדר סמכות מקומית.

הבקשה מתקבלת.

אשוב ואומר , כפי שכבר אמרתי בבש"א 165837/05 ביטון ואח' נ. בל"ל (לא פורסם) כי ערה אני לפסיקה המדגישה את הצורך בהימנעות מבזבוז משאבי המערכת הכרוך הן בדיונים בשאלות הסמכות המקומית ובהעברת תיקים מבית המשפט אחד למשנהו בשל טענות להעדר סמכות מקומית.

ראה: רע"א 6920/94 - יאיר לוי נ' צבי פולג ואח' . פ"ד מט(2), 731 , 734.

ו- רע"א 5038/03 - ר.ל.פ.י חקלאות בע"מ נ' קיבוץ ברקאי ואח' . תק-על 2003(3), 1417 ו- בש"א (ירושלים) 4713/03 ועדה מקומית לתכנון ובניה בהרצליה נ. דור זהב חברה לקבלנות בניין והשקעות בע"מ תק-מח 2004 (2) , 2584.

בעצמי , בהחלטותיי בעניינים אחרים - סמכתי על הפסיקה האמורה , אימצתי האמור בה , הפסיקה הזו מצביעה על  הגמישות שיש לנהוג בקשר עם טענות של חוסר סמכות מקומית. אלא - שהוראות תקנה 3-5 מצויות עלי ספר - ובכל עניין ולגופו של עניין , יש לבחון את הטענות - תוך יישום הוראות התקנות וההלכה הפסוקה.

בכל פסקי הדין בהם מצביע ביהמ"ש על אותה גמישות שיש לנהוג בנושא הסמכות המקומית - בסופו של יום  , ביהמ"ש קבע את הסמכות בהתאם להוראות הדין . נמצאה זיקה שבדין ולא מחוץ לדין.

כך למשל ב- בר"ע 6920/04 לוי נ. פולג הנ"ל - נקבע כי הסמכות המקומית נתונה לבית המשפט על פי הוראות תקנה 3 (3) לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד - 1984.

כך למשל , ב- בר"ע 3038/03 ר.ל.פ.י. חקלאות בע"מ נ. קיבוץ ברקאי , נקבע כי הסכמות המקומית נתונה לבית המשפט על פי הוראות סעיף 13 לחוק כביש ארצי לישראל תשנ"ה - 1994.

כך למשל בבש"א (ירושלים) 4713/04 ועדה מקומית לתכנון ולבניה הרצליה נ. דור זהב חברה לקבלנות בניין והשקעות בע"מ , התקבלה הבקשה להעברת הדיון מבית המשפט שנעדר כל זיקה על פי תקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד -1984.

על פי האמור בתצהיר התומך בבקשה הנתבעת - המבקשת , חברה משפחתית פרטית , העוסקת במסחר ובשיווק תשומות חקלאיות , ומשרדיה ממוקמים במושב גבעתי ,  הוא מקום המגורים של כל בעלי מניותיה ומנהליה. כל פעילות החברה מתנהלת ממושב גבעתי , הנמצא 7 ק"מ דרומית לאשדוד.

כתובתה הרשומה של המשיבה , מפעל הייצור שלה , מחסניה ומשרדי הנהלתה שוכנים בפארק התעשייה בקיסריה , כאמור בנספח ב' לכתב התביעה. על פי האמור בכתב התביעה - לתובעת משרדים בתל-אביב.

לבקשה צורפו נספחים ג'-ו' , התומכים באמור בתצהיר שצורף לבקשה ולפיו - הקשרים העסקיים של שתי החברות התנהלו לרוב ממשרדי החברה במושב גבעתי , ולפרקים במשרדי התובעת בקיסריה.

טענת המשיבה בכתב התביעה - כי מקום יצירת ההתחייבות ומקום שנועד לקיומה - במשרדיה בת"א , איננה נתמכת בתצהיר , ואיננה מתיישבת עם האמור בתצהיר התומך בבקשה.

הסמכות המקומית לדון בתובענה דנן בהתאם לכתב התביעה - נתונה לבית המשפט המוסמך בתל אביב הן על פי מקום יצירת ההתחייבות הנטענת בכתב התביעה , והן על פי המקום שלטענת התובעת נקבע לקיומה של ההתחייבות, במשרדי התובעת בתל אביב . בתצהיר התומך בבקשה המבקשים מכחישים ושוללים את ת"א כמקום יצירת ההתחייבות או מקום קיומה בטענה שכלל לא היה ידוע להם כי : לתובעת משרדים בת"א.

משנסתרה בשלב זה של הדיון טענת המשיבה בדבר מקום קיומה של התחייבות הנתבעת , הרי יש לקבל את הבקשה על פי החלופה של מקום מושבה של הנתבעת.

למצער - נוחותו האישית של ב"כ המבקשת הרתוק לכסא גלגלים ואשר על פי האמור בבקשתו, נסיעות ארוכות קשות לו במיוחד , איננה מהווה בדרך כלל עילה להעברת מקום דיון ; אציין כי משרד ב"כ המבקשת נמצא במושב אמונים, סמוך לעיר אשדוד , ואעפ"י כן בקשתו היא להעברת הדיון לבית המשפט השלום בקריית גת (הגם שמושב גבעתי נמצא בנפת אשקלון) ; המרחק הגיאוגרפי לצרכי נסיעה בין מושב אמונים לתל אביב ובין מושב אמונים לקריית גת , שאין לו סמכות מקומית "טהורה" - הוא מרחק כמעט זהה , ועל כן יסוד נוחות הדיון , לזיקה של ב"כ המבקשים איננו מתקיים בענייננו.

אני מורה על העברת הדיון לבית המשפט השלום באשדוד  הוא ביהמ"ש הקרוב למקום מושבה של הנתבעת ובהתחשב באילוציו של ב"כ אשר משרדו מצוי בתחום השיפוט של ביהמ"ש באשדוד.

אין צו להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ