אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 20328/05

החלטה בתיק א 20328/05

תאריך פרסום : 28/07/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
20328-05
18/07/2005
בפני השופט:
מארק - הורנצ'יק דליה

- נגד -
התובע:
עקיבא שלום
הנתבע:
1. מועדון הכדורגל הפועל נצרת עילית (ע.ר) מס' עמותה: 580347532
2. אבשלום נוריאל
3. יניב כהן

החלטה

הרקע:

 1.      החלטתי זו ניתנת בתיק העיקרי, והיא מהווה אף הכרעה בתיק בש"א 169266/05.

2.       ביום 16.3.05 הגיש התובע תביעה בסכום של 500,000 ש"ח כנגד הנתבעים.

3.       ביום 3.5.05, הגישו הנתבעים כתב הגנה. לאחר מכן, הובא התיק בפני לצורך קביעת מועד לקדם משפט.

4.       ביום 9.5.05 נתנה על ידי החלטה, בה הוריתי לתובע להשיב בכתב תשובה לשאלה מדוע אין להפנות את הבירור בתיק זה למוסד לבוררות של ההתאחדות לכדורגל.

5.       ביום 25.5.05 הגיש התובע כתב תשובה מטעמו, ובו נימק הוא מדוע אין להפנות את הבירור למוסד לבוררות של ההתאחדות לכדורגל.

6.       ביום 2.6.05 הגישו הנתבעים כתב טענות המכותר בכותרת: "תגובה לתשובת התובע / המשיב" אשר ברישא שבו, אומרים הם כי המסמך מוגש בהתייחס להוראת תקנה 241 (ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד 1984.

תיקון כל פגם או טעות בהליך:

7.       ביום 20.6.05 הגיש התובע את בקשתו בבש"א 169266/05, בה עתר הוא למחיקת "תגובת הנתבעים", אשר הוגשה ביום 2.6.05.  הטעם לבקשה הוא - כי לגרסת התובע, אין לנתבע זכות להגיש תשובה לכתב תשובה בתיק העיקרי (תקנה 63 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד 1984).

8.       אכן - הצדק עם התובע בטענתו, ולפיה כתב תשובה הוא כתב הטענות האחרון המוגש בתיק העיקרי.

9.       עם זאת, נראה לי כי המקור למצב הדברים הנוכחי הוא בתקלה טכנית שיצאה מלפני בית משפט זה, בכך שלא הוריתי כי טענת הנתבעים תתברר במסגרת בקשת ביניים ספציפית.

10.     זה המקום לתקן את התקלה.

11.     טענות הצדדים בסוגיה אליה התייחסתי מיום 9.5.05,  אין הן אלא כטענות שהועלו במסגרת הליך ביניים. משום כך: יש לראות בכתב התשובה של התובע "תגובה" לטענת הנתבעים ביחס להעברת הסכסוך למוסד לבוררות של ההתאחדות לכדורגל, כמשמעו על פי תקנה 241 (ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, ובתגובת הנתבעים שהוגשה ביום 2.6.05 משום תשובה לתגובת התובע בעניין זה (תקנה 241 (ג1) לתקנות סדר הדין, תשמ"ד - 1984).

12.     חלק זה של החלטתי ניתן על ידי מכוח הסמכות המוקנית לבית המשפט לתקן כל טעות או פגם בהליך. (ראה: תקנה 524 ותקנה 526 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד - 1984).

13.     טוענים הנתבעים כי על פי תקנון המוסד לבוררות של ההתאחדות לכדורגל, החל על היחסים שבין כל שחקני הכדורגל החברים בהתאחדות, ולבין כל הקבוצות החברות בהתאחדות, הוקנתה הסמכות למוסד לבוררות לדון בכל סכסוך או מחלוקת שבין שחקן לקבוצה.

14.     מכוח סמכות זו, אשר הנתבעים רואים בה כהסכם בוררות, טוענים הם כי את הסכסוך שבתיק הנוכחי, יש להעביר לדיון ולהכרעה בפני המוסד לבוררות של ההתאחדות לכדורגל.

15.     הנתבעים מוסיפים וטוענים כי התובע הגיש בו זמנים ובמקביל להגשת התביעה הנוכחית, תביעה למוסד לבוררות של ההתאחדות לכדורגל, אשר במסגרתה תובע הוא סעדים כספיים מן הנתבעים.

16.     משכך - טוענים הנתבעים, היה עליו בהכירו את התקנון ולהגיש גם את התביעה הנוכחית למוסד לבוררות.

17.     מנגד - משיב התובע ראשית - כי תביעתו אשר הוגשה למוסד לבוררות של ההתאחדות לכדורגל, היא תביעה בעילות חוזיות, ואילו התביעה בתיק זה עילתה בתחום דיני הנזיקין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ