א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
19175-06
25/02/2007
|
בפני השופט:
נועה גרוסמן
|
| - נגד - |
התובע:
בית אריזה לפרחים אביב בע"מ
|
הנתבע:
1. יהודה יהודה
2. יהודה נתנאל
|
| החלטה |
בפני בקשה מטעם הנתבעים לפיה בית המשפט מתבקש להורות על מחיקת סעיפים מתצהירי עדות ראשית אשר הוגשו מטעם התובע בטענה שסעיפים אלו לא נטענו בכתב תביעה ו/או בכתב תשובה ובטענה כי מדובר בשינוי חזית ו/או "הרחבת חזית" ו/או עדות שמיעה.
בפני תביעה כספית שעניינה תשלום יתרת חוב עבור הלוואה אשר ניתנה על ידי התובעת לנתבעים ואשר טרם הוחזרה.
התובעת, תאגיד הרשום בישראל, עוסקת בשינוע צמחי נוי ליעדי יצוא בעולם.
ביום 13.6.99 החלה התובעת לייצא צמחי נוי עבור הנתבע 1, מכוח הסכם שנחתם בין הצדדים.
במהלך כל התקופה נשוא התביעה ייצאה התובעת את צמחי הנוי שגידלו הנתבעים לבורסות לפרחים באירופה.
בורסת "וויזל" נהגה לשלם את התמורה בגין צמחי הנוי באיחור ולפיכך הוסכם בין התובעת לנתבעים, כי התובעת תשלם לנתבעים את התמורה טרם קבלת הסכומים מבורסת "וויזל" וכמקדמות תשלום וזאת כנגד דו"ח מכירות שבועי ובכך תינתן לנתבעים על ידי התובעת הלוואה.
ביום 14.2.03 נסגרה בורסת "וויזל" וחדלה להעביר כספים לתובעת ולפיכך עותרת התובעת להחזר ההלוואה אשר ניתנה על ידה לנתבעים.
מכאן הגשת התביעה.
הנתבעים עותרים למחיקת הסעיפים הבאים מתצהיר העדות הראשית של מר ירון כוכבי: סעיפים בהם נטען כי ניתנו אזהרות על ידי התובעת לנתבעים וכי הנתבעים בחרו את היעד ונטלו את הסיכון, סעיף 11, סעיף 12. כן מבוקש למחוק סעיפים מתצהירו של מר עצמון מלצר: סעיף 1 בחלקו, סעיף 8 ו-9, סעיף 10, סעיף 11, סעיף 13, סעיף 14 וסעיף 17 בסיפא.
לטענת הנתבעים, יש להורות על מחיקת הסעיפים הואיל והתובעת מעלה טענות עובדתיות חדשות שלא נטענו בכתב התביעה ו/או בכתב תשובה וכי המדובר בטיעון משפטי ו/או בעדות סברה.
התובעת טוענת כי אין מדובר בהרחבת חזית ו/או בעובדות חדשות וכי בכתב התביעה העלתה התובעת את העובדות המהותיות המקנות לה את הזכות לקבל את הסעד הנדרש על ידה.
לעניין "הרחבת חזית" או "שינוי חזית", נקבע כדלקמן:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת