אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 17204/06

החלטה בתיק א 17204/06

תאריך פרסום : 22/05/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
17204-06
30/07/2006
בפני השופט:
ערקובי רחל

- נגד -
התובע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד לוטן
הנתבע:
כלל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד עבדי
החלטה

בפניי שתי תביעות המעלות שאלה אחת ולכן אדון בטענות המשפטיות במאוחד, התביעה דנן ותביעה נוספת בת.א. 44999/05.

תביעה לתשלום הסכומים בהם נשא התובע, בשלמו הנפגע גמלת סיעוד, לטענתו בגין תאונת דרכים, כאשר הנתבעת הינה המבטחת.

התביעה הינה על פי הסכם משנת 1979.

התביעה הוגשה בסדר דין מקוצר,  הצדדים הסכימו כי השאלה היחידה העומדת לדיון הינה :

האם על התובע להוכיח את הקשר הסיבתי שבין התאונה לקצבת הגמלה המשולמת על ידו.

החלטתי ניתנת לאחר קבלת סיכומי הצדדים.

טענות התובע:

התובע טוען כי שילם לנפגעת בתאונת דרכים גמלאות.

התובע טוען כי הנפגעת נסעה ברכב שהיה מבוטח על ידי הנתבעת.

התובע טוען כי על פי ההסכם שבין הצדדים על הנתבעת לשלם לו 80% מסכום הגמלאות ששולם על ידו.

התובע טוען כי במקרים כגון אלה, כאשר אין מחלוק בדבר קיומה של תאונת הדרכים, אין מחלוקת כי הנתבעת הינה המבטחת, ואין מחלוקת כי הגמלאות משולמות עקב תאונת הדרכים, מוטלת על הנתבעת החובה לשלם לתובע את סכום הגמלאות, בהתאם ליחס שנקבע בהסכם, היינו, 80% לנוסע ו- 55% לנהג, בענייננו, הנפגעת הינה נוסעת.

לפיכך, עותר התובע לחייב את הנתבעת בתשלום סכום התביעה.

טענות הנתבעת:

הנתבעת טוענת כי פרשנות התובע את ההסכם הינה בלתי סבירה, ובלתי הגיונית ולא לכך כיוונו הצדדים.

הנתבעת טוענת כי אכן היא חייבת לשלם לתובע בגין הגמלאות, כאשר מדובר בנפגע בתאונת דרכים, אך על התובע להוכיח כי הגמלאות משולמות עקב תאונת הדרכים באופן מלא. כלומר, הנתבעת טוענת כי הואיל ולא כל הנכות שנקבעה על ידי התובע, לנפגעת מקורה בתאונת הדרכים, הרי מוטלת עליה החובה לשאת רק באותו חלק הנובע מתאונת הדרכים והגמלאות המשולמות בגינו, ולא ביחס לכלל הגמלאות המשולמות לנפגע.

הנתבעת טוענות כי עסקינן בגמלת סיעוד, אשר אינה משולמת לנפגעת עקב תאונת הדרכים, אלא בשל גילה, וכי על התובע להוכיח כי הגמלה משולמת לנפגע בזיקה ישירה לתאונת הדרכים.

הנתבעת טוענת כי כל פרשנות אחרת תוביל תוצאה אבסורדית על פיה היא תאלץ לשלם במעבר לנזק שנגרם לנפגע בשל תאונת הדרכים.

הנתבעת טוענת כי על התובע להוכיח את הקשר הסיבתי שבין תאונת הדרכים ובין הגמלה המשולמת על ידו.

לפיכך, עותרות הנתבעת להורות על דחיית התביעה, בכל מקרה קיומה של מחלוקת מצדיק לטענת הנתבעת מתן רשות להתגונן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ