אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 16016/06

החלטה בתיק א 16016/06

תאריך פרסום : 15/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
16016-06
18/08/2006
בפני השופט:
ס.נ. מיכל שריר

- נגד -
התובע:
מזרחי אמנון
הנתבע:
עיריית ת"א - יפו
החלטה

1.       בפני בקשה מטעם התובע לפטור אותו מהגשת חוות דעת רפואית מכח סייפא ת' 127 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984 (להלן: "התקנות").

          כמו כן עותר התובע למינוי מומחה מטעם ביהמ"ש.

2.       עניינה של תביעה זו, נזקי גוף שנגרמו לתובע ביום 23.5.05 כשנתקל בבליטה במדרכה בעיר ת"א, נפל ונחבל בידו השמאלית.

3.       התובע מבקש, כאמור, לפטור אותו מהגשת חוות דעת רפואית ולמנות מומחה מטעם בית המשפט בשל מצבו הכלכלי הקשה.

          בבקשה ובתצהיר אותו צירף התובע אף לבקשתו לפטור מאגרה בתיק זה (בש"א 154489/06), מפרט התובע כי עקב חוסר יכולת כלכלית הינו מיוצג על לפי מינוי מטעם לשכת הסיוע המשפטי.

          על בסיס התצהיר שצורף, נעתר בית המשפט לבקשת התובע לפטור מאגרה. בתצהיר מפרט התובע, כי בני משפחתו אינם יכולים לסייע לו כלכלית וכך גם אין לו חברים אשר יכולים לסייע לו.

          התובע מציין כי הכנסתו מתבססת על קצבת זיקנה והשלמת הכנסה אותם מקבל מהמוסד לביטוח לאומי. כמו כן מקבל השתתפות כספית בתשלום שכר דירה.

4.       הנתבעת מתנגדת לבקשה.

          לטענתה, התובע לא צירף חוות דעת רפואית מטעמו לכתב התביעה, ועל כן אין כלל עניין שבמחלוקת בין בעלי הדין, ולפיכך אין ביהמ"ש רשאי למנות בשלב זה מומחה רפואי מטעמו.

          עוד מוסיפה וטוענת הנתבעת, כי התובע לא צירף תצהיר או אסמכתא המפרט את מצבו הכלכלי, כמו גם מסמכים רפפואיים אשר יש בהם כדי להעיד על היוותרות נכות צמיתה. לפיכך טוענת הנתבעת כי לא הוכחו טעמים מיוחדים המצדיקים מתן פטור מצירוף חוות דעת רפואית.

5.       לאחר שהתובע צירף התצהיר לבקשה למתן פטור מאגרה, הנתבעת שבה ומתנגדת לבקשה.

6.       דיון

          תקנה 127 לתקנות קובעת:

          "רצה בעל דין להוכיח עניין שברפואה לביסוס טענה מטענותיו, יצרף לכתב טענותיו תעודת רופא או חוות דעת של מומחה, לפי העניין, שנערכה לפי סעיף 24 לפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א - 1971 (להלן: "חוות הדעת"); אולם רשאי בית המשפט או הרשם לפטור בעל דין מצירוף חוות דעת מטעמים מיוחדים שיירשמו".

          כן נקבע ב תקנה 130 (א) לתקנות, כי בית המשפט רשאי, בכל עת, ולאחר שנתן לבעלי הדין הזדמנות נאותה להשמיע את טענותיהם, למנות מומחה מטעם בית המשפט.

7.       כאמור בבר"ע (ב"ש) 511/06 אמויאל נ. פלונית (החלטה מיום 15.8.06) ע"מ שצד העותר לבימ"ש יזכה לפטור מהגשת חוו"ד בעניין שברפואה עליו לעמוד במבחן משולש: נסיבות מיוחדות המסבירות מדוע לא יהא זה צודק להגיש חוו"ד בכוחות עצמו, התביעה או ההגנה בעלת סכוי סביר ולו לכאורה, ראשית ראיה או ראיה לכאורה שהעניין שברפואה מבוסס אף שלא הוגשה חוו"ד רפואית.

8.       בענייננו מתקיימים טעמים מיוחדים המצדיקים לפטור את התובע מן החובה לצרף חוות דעת רפואית מטעמו. התובע נפל ברחוב שבאחריות המשיבה בגין מכשול  ונגרמו לו שברים בגלילים מקורבים 2-3 ביד שמאל. ידו של התובע היתה נתונה בגבס, ועבר טיפולי פיזיוטרפיה.

          לכאורה, לפי תיעוד רפואי זה נזקו של התובע אינו נזק של מה בכך, שיש בו בכדי להיות אינדיקציה אפשרית לקיומה של נכות שייתכן ונותרה לתובע בגין התאונה.

8.       בנסיבות העניין כשמדובר בתובע, שזכה ליצוג ע"י לשכת הסיוע המשפטי וביהמ"ש פטר מתשלום אגרת ביהמ"ש ואשר כל הכנסתו החודשית הינה סך של 2,089 ש"ח מתשלומי המוסד לביטוח לאומי, יש לראות במצבו הכלכלי של התובע טעם מיוחד המצדיק מתן פטור מהגשת חוות דעת (ראה לעניין זה רע"א 8015/96 צור שמיר חברה לביטוח בע"מ נ' בוריסי, דינים עליון, כרך נא, 438).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ