אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 15691/06

החלטה בתיק א 15691/06

תאריך פרסום : 10/01/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
15691-06,157139-06
02/05/2006
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
קפולסקי שיווק וקמעונאות (2001) בע"מ
הנתבע:
1. רפאלו בע"מ
2. שרון משאלי
3. אריה כהן

החלטה
 

בפני בקשת הנתבעים להורות על העברת הדיון בתובענה לבית משפט השלום בקריות בהעדר סמכות מקומית.

1.       רקעלבקשה :
התובעת הנה חברה פרטית העוסקת, בין היתר, בניהול רשת בתי קפה-מסעדות "קפולסקי".
הנתבעים 3-1 היו זכיינים של רשת בתי קפה מסעדות "קפולסקי" בקריון שבקרית ביאליק, על פי הסכם זיכיון שנערך ונחתם ביום 15.1.2002 בינם לבין חברת קפולסקי יצור מוצרי מאפה בע"מ (להלן: " הסכם הזיכיון").
ביום 18.4.2002 הסבה חברת קפולסקי יצור מוצרי מאפה בע"מ את זכויותיה על פי הסכם הזיכיון לתובעת ומאותו מועד באה התובעת בנעלי קפולסקי יצור מוצרי מאפה בע"מ וכפועל יוצא הוטל על הנתבעים לקיים את התחייבויותיהם על פי הסכם הזיכיון כלפי התובעת.
התובעת הגישה תביעתה כנגד הנתבעים בגין הפרת הסכם הזיכיון. לטענתה, החל משנת 2003 או בסמוך לכך, חדלו הנתבעים מלשלם את התמורה במלואה ובמועדה, חדלו לשלם באופן כמעט מלא את חלקם בתקציב הפרסום של רשת "קפולסקי" ואת דמי הזיכיון החודשיים ואף נמנעו מלהעביר לתובעת את שוברי התשלום למע"מ.

הנתבעים מבקשים להורות על העברת הדיון בתובענה לבית משפט השלום בקריות.

2.       סמכות מקומית :
תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984 (להלן: " התקנות") מציגה 5 חלופות להקניית סמכות שיפוט מקומית: מקום מגוריו או עסקו של הנתבע, מקום יצירת ההתחייבות, המקום שנועד לקיום ההתחייבות, מקום המסירה ומקום המעשה או המחדל בגינו הוגשה התביעה.

בסעיף 20 לכתב התביעה מסבירה התובעת, כי לבית המשפט בתל אביב מוקנית הסמכות לדון בתביעה בהתאם להסכם הזיכיון, הקובע במפורש, כי הסמכות הייחודית לדון במחלוקת בין הצדדים מסורה לבית המשפט המוסמך בתל אביב.

הנתבעים טוענים בבקשתם, כי על פי ההסכם המצורף כנספח ב' לכתב התביעה הקונה - ויטה פרי הגליל בע"מ היא הרוכשת את הזכויות על פי הסכמי הזכיינות ולפיכך רק זו האחרונה יכולה לטעון בדבר חלותה של תנית השיפוט בסעיף 28(יא') להסכם הזיכיון.
עוד טוענים הנתבעים, כי כל שרכשה ויטה פרי הגליל בע"מ הוא את ה"זכויות" בלבד אך הוראות הסכם הזיכיון שבין קפולסקי יצור מוצרי מאפה בע"מ לבין הנתבעים לא חלים על היחסים שבין ויטה פרי הגליל בע"מ לנתבעים.
בנוסף טוענים הנתבעים, כי משהסכימו הצדדים להסכם לקיים בוררות הרי שהסכימו לאי חלותו של סעיף 28(יא) להסכם הזיכיון.
עוד מוסיפים הנתבעים וטוענים כי משלא בוייל השטר המצורף לכתב התביעה הרי שהסכם הזיכיון כלל לא נכנס לתוקף.

מנגד טוענת התובעת, כי הסכם הזיכיון שנכרת בין הנתבעים לקפולסקי יצור מוצרי מאפה בע"מ הוסב לתובעת כדין מכוחו של סעיף 15 להסכם הזיכיון. עוד נטען, כי העברת הזכויות וההתחייבויות לפי הסכם הזיכיון הודעה לנתבעים ואלו פעלו על פיה והתייחסו לתובעת כמי שבאה בנעלי קפולסקי מוצרי יצור ומאפה בע"מ לכל דבר ועניין הקשור להסכם הזיכיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ