חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק א 13730/07

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
13730-07
6.8.2008
בפני :
אברהם קסירר

- נגד -
:
מתן מימון (קטין)
 :
הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
החלטה

לפני בקשה מאת הנתבעת לבטל את מינויה של המומחית הרפואית מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה, ד"ר אהובה רייס, מן הטעם שהומצאו לעיונה מסמכים האסורים בהמצאה.

לחילופין, מבוקש להורות למומחית הרפואית להתעלם מהמסמכים הללו בעת עריכת חוות דעתה.

תביעה זו עניינה נזקי גוף שנגרמו לתובע לטענתו בתאונת דרכים מיום 29.1.00

ביהמ"ש מינה את ד"ר אהובה רייס כמומחית רפואית מטעמו בתחום הפסיכיאטרי לבדיקת התובע וקביעת שיעור נכותו כתוצאה מהתאונה.

הנתבעת טוענת כי מעיון במסמכים שהועברו ע"י ב"כ התובע למומחית עולה כי הועברו לעיונה מסמכים האסורים בהמצאה על פי הדין.

המסמכים אותם מבקשת הנתבעת לפסול  הינם: 

א.      מכתבים המופנים להורי התובע  בנוגע להתנהגותו והיעדרותו  (ממנהלת ביה"ס , מיועצת השכבה ,ממנהלת המחלקה לביקור סדיר בבי"ס,מנהל אגף על יסודי) ;

ב.      מכתב ממנהל מרפאת חרדה בביה"ח שניידר המופנה לבית ספרו של התובע;

ג.        מכתב מאת פרופ' אלן אפטר מהמחלקה לרפואה פסיכולוגית במרכז הרפואי שניידר ליועצת בית ספרו של התובע;

ד.       ממצאי אבחון דידקטי שנערך לתובע ב"ניצן";

ה.      קבלות בגין טיפולי פסיכיאטריה ואבחון ב"ניצן";

הנתבעת טוענת כי המסמכים הנ"ל  אסורים בהמצאה למומחית  בתחום הפסיכיאטרי  מאחר ולא  נערכו  לצורך מתן טיפול רפואי. לטענתה, מסמכים ב' -ד' הינן  אף בגדר חוות דעת ועל כן חל איסור להעבירם למומחית מטעם ביהמ"ש. לטענת הנתבעת,  משהוצגו למומחית מטעם ביהמ"ש מסמכים שיצאו תחת ידם של  הגורמים המפורטים לעיל שלא נערכו לצורך מתן טיפול רפואי וחלקם אף בגדר חוות דעת  וככזו אינה כשרה להגשה בפניה,  לא ניתן להימלט מהחשש שלמסמכים הללו הייתה השפעה על עמדתה המקצועית  ולפיכך  יש לפסול אותה  ולמנות תחתיה מומחה רפואי אחר. 

ב"כ התובע טוען כי , אין לראות במסמכים אלה משום חוות דעת האסורה בהמצאה ומשכך יש להתיר המצאתם למומחית מטעם בית המשפט. לטענתו, המסמכים שהועברו לעיונה,  הינם חלק מתכנית המעקב, הטיפול והשיקום של התובע  כשמטרתם להעריך מהי המסגרת החינוכית והטיפולית  המתאימה לו.  האבחנות, הממצאים וההמלצות המוזכרים במסמכים האמורים נחוצים לשם הטיפול הנאות בתובע ונעשו לשם כך בלבד.

עוד נטען כי  חזקה על המומחית שתדע למיין את החומר שהועבר לעיונה  ולהעבירו בכור ביקורתה האישית על סמך הידע והניסיון המקצועי שלה ועל סמך הבנת תפקידה כמומחית  מטעם ביהמ"ש.

דיון

תקנה 8 (א) לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) תשמ"ז - 1986  קובעת:

"תוך חמישה עשר ימים מיום שהודע לנפגע על מינויו של מומחה, ימציא הנפגע למומחה ולכל בעלי הדין האחרים את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לו ובדבר הבדיקות שנבדק לצורך אותו טיפול, הנוגעים לענין שבמחלוקת, ובלבד שלא יגיש למומחה חוות דעת רפואית".

ב בר"ע 2339/96 אררט חב' לביטוח בע"מ נ. אוולין דלל,פ"ד נ(4) 529 התייחס כב' השופט טירקל למסמכים המותרים בהמצאה:

                   "המסמכים שהמצאתם הותרה סויגו, איפוא, בשלושה סייגים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>