אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בעניין תוצאות פגם שנפל בנוהל הרשות להגנת הצרכן עקב אי פרסום אופן חישוב גובה העיצום

החלטה בעניין תוצאות פגם שנפל בנוהל הרשות להגנת הצרכן עקב אי פרסום אופן חישוב גובה העיצום

תאריך פרסום : 30/04/2019 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
43265-07-18
11/04/2019
בפני השופט:
עדי הדר

- נגד -
המערערת:
אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ
עו"ד עופר שפירא
המשיבה:
הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן
עו"ד שלמה כהן ; עו"ד אריאל דיאמנט
החלטה

 

  1. בפני בית המשפט ערעור לגבי הטלת עיצומים על המערערת.
  2. מהערעור עולה שעל פי הודעת הרשות היא מצאה שב- 4 מגרשים של המערערת נמצא שבוצעה הפרה של החובה להצמיד מחיר למכונית הנמצאת במגרש לגבי 260 מכוניות בכל 4 המגרשים.

 

  1. המערערת העלתה מספר טענות וביניהן הטענה, כי נפל פגם מהותי בהטלת העיצום, שכן האופן בו חישבה המשיבה את גובה העיצום בסך של 176,000 ₪ מבוסס על חישוב שמוסתר מהציבור.

 

  1. המשיבה הגישה תשובתה ולאחר מכן הוגשה התגובה לתשובה והתקיים דיון ראשון ביום 21.2.19. במהלך הדיון נטען תחילה על ידי המשיבה שהטענה לגבי הפגם בכך שהנוהל לא פורסם לא הופיע בערעור, אולם המערערת הניחה דעת בית המשפט שהטענה הופיעה גם הופיעה.

 

  1. בית המשפט קבע את הערעור לדיון נוסף. בתחילת הדיון היום בית המשפט הודיע לצדדים, כי מצב הדברים בו עוסק אינו יודע כיצד יחושב גובה העיצום שיוטל עליו אינו תקין, אך בכל הכבוד בית משפט זה שהינו הערכאה הנמוכה ביותר לא אמור לקבוע את התוצאה של הפגם שכן יש לה השלכה מרחיקת לכת מעבר לעניינם של הצדדים כאן לגבי אכיפה שהחלה בתיקים אחרים ואולי עוד תתחיל לפני שיבוצע פרסום של הנוהל במלואו.

 

  1. הצדדים יצאו להפסקה ולאחר מכן כל אחד מהם טען באריכות.

 

  1. שני הצדדים חולקים על עמדת בית המשפט אך כל אחד מזווית אחרת. המערערת טוענת שבית משפט זה צריך לקבוע את התוצאה הנובעת מהפגם אולם מבקשת, כי התוצאה תהיה הפחתה משמעותית של החישוב הכולל הנוגע אליה.

 

  1. גם המשיבה מסכימה עם המערערת שעל בית משפט זה למצות את הדיון בערעור אך היא עומדת מאחורי החישוב וגם מאחורי ההחלטה שאין פגם בכך שהיא אינה חושפת בפני הציבור את האופן בו היא מחשבת את התוצאה הכוללת של גובה העיצום במקרה שבו לשיטתה היה מספר רב של הפרות ולא הפרה בודדת לגבי מוצר אחד לדוגמא.

 

  1. לאחר שבית המשפט שמע טיעוני הצדדים הוא לא מצא לשנות מכוונתו להעביר את ההכרעה בסוגיה זו לבית המשפט הגבוה לצדק על ידי הגשת עתירה שתבקש מבג"צ לקבוע האמנם צודקת הרשות שאין פגם באופן התנהלותה ואם יש פגם מהי התוצאה לא רק בתיק זה אלא בתיקים כנראה רבים אחרים שבהם החלה האכיפה ואולי עוד תתחיל עד מועד מתן ההחלטה בבג"צ.

 

  1. בית משפט זה ער לכך שכיום לפי השיטה הנוהגת יש לנקוט בבטלות יחסית ואך ראוי ורצוי שאם יגיע בג"צ למסקנה, כי נפל פגם הוא שיקבע הוראת שעה, דינם של פסקי דין שכבר ניתנו, דינם של הודעות שכבר נשלחו ו/או יישלחו, ועוד היבטים שכנראה קיימים ויש ליתן עליהם את הדעת באופן רחב וכולל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ