אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בעניין סעיף 42א לפקודת הראיות

החלטה בעניין סעיף 42א לפקודת הראיות

תאריך פרסום : 21/05/2020 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
55829-04-19
17/05/2020
בפני השופט:
אבי גורמן

- נגד -
המערער:
ירון סולמי
עו"ד תמיר סולומון
המשיב:
היחידה לביקורת פשיעה חמורה-מע''מ
עו"ד סיון הוידה מטעם פרקליטות מחוז תל-אביב (אזרחי)
החלטה

 

 

לפניי בקשה לקבוע כי לנוכח הקביעות החלוטות של פסק הדין הפלילי שניתן בעניינו של המערער, הוכח כי מתקיימים לגבי המערער היסודות הקבועים בסעיף 50(א) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975 (להלן: "החוק" או "חוק מע"מ") ויש לחייבו בכפל מס מכוח סעיף זה. אם תתקבל הבקשה הרי שהמחלוקת שנותר לדון בה תצומצם לשאלה האם יש מקום, בנסיבות העניין ומכוח הסמכות הקבועה בסעיף 100 לחוק, להפחית מכפל המס ואם כן - כמה.

 

העובדות ועיקרי טענות הצדדים

  1. המשיבה הטילה על המערער כפל מס, מתוקף סמכותה הקבועה בסעיף 50(א) לחוק, בסך של 113,781,124 ₪ (להלן: "סכום כפל המס").
  2. בין השנים 2016-2012 (להלן: "השנים הרלוונטיות") היה המערער בעלים של חברת נופר ולינוי ניהול וייזום השקעות בע"מ (להלן: "חב' נופר ולינוי") ובעל השליטה בפועל בחברת דורן משאבי אנוש בע"מ (להלן: "חב' דורן").

חב' דורן היא תאגיד כוח אדם והיא הייתה בעלת רישיון והיתר מיוחד לפי סעיפים 2 ו-10 לחוק העסקת עובדים על-ידי קבלני כוח אדם, התשנ"ו-1996 (להלן: "חוק להעסקת עובדים") בשנים הרלוונטיות.

  1. בעקבות ממצאי חקירה שנערכה בעניינם של המערער ושל אחרים שפעלו יחד עמו, הוגשו נגדם כתבי אישום. כנגד המערער (ואחרים) הוגש במסגרת הסדר טיעון כתב אישום מתוקן, וזאת במסגרת ת"פ (מחוזי מרכז) 14330-02-17 (להלן: "כתב האישום המתוקן").
  2. כתב האישום המתוקן ייחס למערער עבירות על חוקים שונים, ובין השאר עבירות על חוק מע"מ ועל פקודת מס הכנסה [נוסח חדש] (לעניינינו רלוונטי בעיקר האישום השלישי שבכתב האישום המתוקן).

בתמצית, על פי כתב האישום המתוקן, על-מנת להתגבר על הסדרים רגולטוריים שמנעו מהם את האפשרות לעסוק ולשלוט בחברות תיווך עובדים זרים לתעשיית הבנייה, המערער ומחמד אזברגה  ז"ל (להלן: "אזברגה") חברו לאחֵר כדי להשתלט במרמה על חב' דורן, ובכך להשיא לעצמם רווחים בסכומים גבוהים מתיווך כוח אדם זר, תוך ביצוע פעולות מתוחכמות ותוך הצגת מצגים כוזבים לרשויות שונות.

כחלק מהאמור לעיל, קשרו המערער ואחרים קשר להפצה וקיזוז של חשבוניות מס כוזבות, מבלי שעשו או התחייבו לעשות את העסקאות שלגביהן הוציאו את החשבוניות, הן בנוגע לסוג השירות הרשום בחשבוניות והן בנוגע לסכום הרשום בהן, בסכומים שאינם פוחתים מסך של 342,023,698 ₪ (סעיף 17 לכתב האישום המתוקן). החשבוניות הכוזבות הוצאו בצוותא חדא על-ידי המערער, אזברגה ועבד אלגני עבאס (להלן: "עבאס") על שם מספר חברות - צקר בונה הצפון לעבודות בניה ושיפוצים בע"מ; א.ד חן ניהול אחזקות בע"מ; סוניק הנדסה ובנייה בע"מ, לחב' נופר ולינוי ולחב' דורן, כמפורט בסעיפים 63-62 לכתב האישום המתוקן.

  1. ביום 7.1.2018 הודה המערער (במסגרת הסדר הטיעון) בעובדות כתב האישום המתוקן והורשע בעבירות שיוחסו לו.

עיון בהכרעת הדין מלמד כי מתוך העבירות השונות בהן הורשע, הורשע המערער בביצוע העבירות הבאות לפי חוק מע"מ:

מסירת ידיעה כוזבת או מסירת דו"ח או מסמך אחר הכוללים ידיעה כאמור, לפי סעיף 117(ב)(1) לחוק מע"מ יחד עם סעיף 117(ב2)(3) לחוק מע"מ ועם סעיף 29(א) לחוק העונשין (ריבוי עבירות);

הוצאת חשבונית מס או מסמך הנחזה כחשבונית מס, מבלי שעשה או התחייב לעשות עסקה שלגביה הוציא את החשבונית או את המסמך האמור – מאות עבירות לפי סעיף 117(ב)(3) לחוק מע"מ, יחד עם סעיף 117(ב2)(3) לחוק מע"מ ועם סעיף 29(א) לחוק העונשין;

הכנה וקיום של פנקסי חשבונות כוזבים בקשר למע"מ – מאות עבירות לפי סעיף 117(ב)(6) לחוק מע"מ, יחד עם סעיף 117(ב2)(3) לחוק מע"מ ועם סעיף 29(א) לחוק העונשין;

שימוש בכל מרמה או תחבולה, לפי סעיף 117 (ב)(8) לחוק מע"מ, יחד עם סעיף 117(ב2)(1) לחוק מע"מ ועם סעיף 29 לחוק העונשין (ריבוי עבירות).

                                                                       (ההדגשה אינה במקור)

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ