החלטה בטענת פרעתי

• מהות הבקשה

לפני בקשת החייבים בטענת פרעתי לפי סעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967.

• העובדות הצריכות לעניין

1.תיק ההוצאה לפועל נפתח לביצוע פסק דין שניתן בת.א. 3718-05-11 ביום 25.10.2011.

ביום 4.10.2011 נחתם בין הצדדים הסדר בתיק הנ"ל  וניתן לו תוקף בפסיקתא מיום 25.10.2011.

בהחלטה נקבע כי בהתאם להסכם  שנחתם בין הצדדים ביום 4.10.2011 על החייבים לשלם לזוכה  סך של 87,674 ש"ח בתוספת ריבית שנתית מצטברת בסוף כל שלושה חודשים בשיעור 17.40% לשנה החל מיום 2.5.2011 ועד למועד הסילוק המלא בפועל. הריבית האמורה תצטרף לקרן בסוף כל רבע שנת לוח ותשא אף היא ריבית בשיעור האמור. שינוי הריבית , אופן חישובה ומועד צבירתה, ישתנו בהתאם לשינויים בשיעורי הריבית ושינוי במועדה.

בנוסף, הוחלט כי ישולמו לזוכה הוצאות המשפט וכן שכ"ט עו"ד בסך 8,767 ש"ח. לסכומים אלה ייווספו הפרשי הצמדה וריבית החל מיום מתן פסק הדין ועד למועד הסילוק בפועל.

• טענות הצדדים בקליפת האגוז:

טענות החייבים:

1. ביום 4.10.2011, נחתם הסכם פשרה בין החייב לזוכה - ההסדר הראשון  . בהסכם הפשרה שנחתם היה על החייבים לשלם לזוכה סך של 85,000 ש"ח. בהתאם לתנאי הפרעון שפורטו בהסכם ובכפוף לביצוע התשלום יראה חוב החייבים כמסולק במלואו.
2. משלא עמד החייב בהסדר הראשון, נחתם הסדר שני.

על פי ההסדר השני היה על החייבים לפרוע לזוכה סך של 12,000 ש"ח ב-13 תשלומים חודשיים של 1000 ש"ח החל מיום 24.7.2013 וכלה ב- 24.7.2014 ,כשסכום זה נושא ריבית של פריים ועוד 5%. עוד נקבע כי עם פרעון סך של 12,000 ש"ח תועמד למבקשים הלוואה בסך 66,000 ש"ח לפרעון החל מיום 24.8.2014 כשהלוואה זו נושאת ריבית פריים ועוד 5% בהחזר חודשי של כ- 2,000 ש"ח.

3. הן בהסדר הראשון והן בהסדר השני נקבע כי אי עמידה בתנאי ההסדר יהווה הפרה של ההסדר שתוצאתה היחידה הינה העמדת ההלוואות שהיו קיימות באותה עת לפרעון מיידי בתוספת עמלות פרעון מוקדם, ככל שחלות.