אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בבקשה לחייב בהפקדת ערבון לפי חוק החברות ותקנות סד"א

החלטה בבקשה לחייב בהפקדת ערבון לפי חוק החברות ותקנות סד"א

תאריך פרסום : 20/08/2020 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
58926-09-19
18/08/2020
בפני השופט:
עדי הדר

- נגד -
המערערת:
ביג סייל חברה לשיווק ישיר יהונתן בע"מ
המשיבה:
הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן
החלטה
 

 

לפני בימ"ש בקשה של המשיבה בערעור לחייב המערערת בהפקדת ערבון לפי ס' 353 לחוק החברות תשנ"ט 1999 (להלן :"חוק החברות") ולחלופין לפי תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984 (להלן:"תקסד"א"), התשובה לבקשה והתגובה לתשובה.

 

  1. ביום 18.3.20 בימ"ש נתן החלטה בבקשה.

 

  1. כאן המקום לציין, ויש לעובדה זו חשיבות גם להמשך הדיון בבקשה להפקדת ערבון, כי עוד קודם למתן ההחלטה מיום 18.3.20, בימ"ש דן בבקשה של המערערת לעכב הליכי גביה. לאחר שבימ"ש סקר את הפגמים שנפלו בהתנהלות המערערת בעניין הגשת הבקשה לעיכוב ביצוע, הוא קבע כי  יעכב את המשך ההליכים ככל שהמערערת או מי מטעמה יפקיד בקופת בית המשפט הסך של 50,000 ₪ תוך 10 ימים ממועד הדיון. המערערת הפקידה הערבון.

 

  1. המבקשת טענה בבקשה כי המערערת מודה בפרהסיה כי אין לה כל כסף בקופתה. ומכאן "עולה חשש כבד ואף ודאי" שאם תחויב בהוצאות, לא תשלמן.

 

  1. המבקשת התנגדה בבקשה לעמדת המערערת בדיון שהתקיים ביום 12.1.20 לפיה הערבון שיופקד, ובינתיים הופקד, לטובת מתן עיכוב הליכים, יעמוד גם לעניין בקשה זו. המבקשת הסבירה שסכום העיצום הוא למעלה מחמישה מיליוני ₪ ועיכוב הביצוע ניתן באופן ארעי, ולכן יש להעמיד ערובה באופן הולם.

 

  1. המערערת טענה בתשובתה כי להבדיל מאשר נקבע בדין הכללי לגבי הגשת ערעורים, אין חובת הפקדת ערבון בעת הגשת ערעור על החלטת הרשות להטיל עיצום ודי בכך כדי לדחות הבקשה.

 

  1. המערערת התייחסה לסעיף 353 לחוק החברות ולתקנה 519 לתקסד"א וטענה כי הן מותירות שיקול דעת לבימ"ש בדבר הטלת חובה להפקיד ערבון. כמו כן, טענה לסיכוי גבוה לקבלת הערעור עקב  חובת המשיבה בערעור להפחית העיצום לנוכח "מצבה" של המערערת ש"סגרה שעריה לפני שנה וחצי", תוך שהיא מפנה למסמכים שהוגשו בעניין זה לרבות "אישורי רשויות המס בדבר סגירת תיקי החברה באותן רשויות".

 

  1. נוסף לכך, המערערת טענה כי ממילא הוטלו עליה ע"י המבקשת עיקולים.

 

  1. המבקשת טענה בתגובתה לתשובה כי התשובה מחזקת דווקא עמדת המבקשת שכן "אם זה מצב המערערת, מה לה כל הערעור ואף הבקשה לעיכוב ביצוע הכספי ?".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ