אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בבקשה לחיוב ערובה בתיק ע"מ 5330-07-12

החלטה בבקשה לחיוב ערובה בתיק ע"מ 5330-07-12

תאריך פרסום : 29/05/2014 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו
5330-07-12
25/05/2014
בפני השופט:
יונה אטדגי

- נגד -
התובע:
1. יצחק בר-מוחא
2. אוולין בר-מוחא

עו"ד נעמה אלחדד
הנתבע:
פקיד שומה יחידה ארצית לשומה
עו"ד נגה דגן ושירה ויזל-גלצור פרקליטות מחוז תל-אביב (אזרחי
החלטה בבקשה לחיוב ערובה
 

1.         המשיב הוציא למערערים (זוג נשוי) שומות בצו לפי סעיף 152(ב) ל פקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 (להלן - הפקודה), לשנים 2009-2010.

            השומה מתבססת על כתב  אישום, שהוגש נגד המערער ונאשמים נוספים (תפ"ח          47619-02-11), ובו מתואר המערער כמי שעומד בראש ארגון העוסק במתן הלוואות בריבית.

            על פי חישובים שעשה המשיב, בין היתר על סמך המפורט בכתב האישום, עמדו הכנסותיו של המערער מעיסוקו זה על סך של כ-10 מליון ש"ח וסכום המס לתשלום (בצירוף ריבית) על סך של כ-8 מליון ש"ח (סעיפים 2  ו-3 לבקשה).

            המערער הודה באישומים שיוחסו לו והורשע בהתאם.

2.         בערעור זה, כופרים המערערים בהכנסות המיוחסות להם בשומה, וטוענים, בין היתר, כי המשיב לא הפריד בין הרווחים שהופקו על ידי המערער עצמו ובין הרווחים שהופקו על ידי הנאשמים האחרים, וכן שהודאתו של המערער התייחסה לשנת 2010 בלבד.

            יצוין, כי כתב האישום והכרעת הדין לא הומצאו לבית המשפט.

            כן, יצוין, כי נימוקי הערעור הוגשו על ידי המערערים עצמם ולא באמצעות עורך דין.

הבקשה ותמצית טענות הצדדים

3.         בבקשה זו מבקש המשיב לחייב את המערערים בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיו, אם הערעור יידחה, בהסתמך על תקנה 519(א) ל תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן - תקנה 519), בהתבסס על שני הנימוקים הבאים:

א.         המערערים הודיעו לבית המשפט כי הם שרויים ב"מצב כלכלי קשה" שאינו מאפשר להם אף שכירת עורך דין, ובשל כך אף הופסק ייצוגה של באת כוחם הקודמת;

ב.         סיכויי הערעור קלושים. המערערים לא הביאו כל נימוק ראוי לקבלת ערעורם.

4.         המערערים, שכבר היו מיוצגים על ידי באת כוחם הנוכחית, בשלב תגובתם לבקשה, טענו בראש ובראשונה, כי אין לעשות שימוש בתקנה 519 בערעורי מס, משום ש"יוזם ההליך" בערעור זה איננו המערער אלא המשיב, שהוציא את השומה.

            המערערים מוסיפים, כי השימוש בתקנה 519, גם במשפטים אזרחיים רגילים, הוא נדיר וחריג.

            המערערים שבים על הטענות שהועלו על ידם בנימוקי הערעור כנגד השומה וגובהה.

דיון

5.         עקרונית, ניתן לעשות שימוש בתקנה 519 גם בערעור המוגש על שומה לפי ה פקודה.

            תקנה 9(א) ל תקנות בית משפט (ערעורים בענייני מס הכנסה), התשל"ט-1978 מחילה על ערעור שהוגש על שומה את מרבית תקנות סדר הדין האזרחי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ