אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בבקשה להמצאת מכלול האסמכתאות המצויות ברשות ושימשו להכנת הערכת מסוכנות המבקש במקלט לנשים מוכות

החלטה בבקשה להמצאת מכלול האסמכתאות המצויות ברשות ושימשו להכנת הערכת מסוכנות המבקש במקלט לנשים מוכות

תאריך פרסום : 21/08/2020 | גרסת הדפסה
רמ"ש
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
20075-08-20
11/08/2020
בפני השופט:
חננאל שרעבי

- נגד -
מבקש:
פלוני
עו"ד שלמה מושיץ - ע"פ מינוי מטעם הסיוע המשפטי
משיבה:
אלמונית
עו"ד יקטרינה דונאיביץ' - ע"פ מינוי מטעם הסיוע המשפטי
החלטה

 

 

  1. בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בקריות (כב' השופט ניר זיתוני), בתיק תלה"מ 26928-09-19 מיום 4.8.20, אשר במסגרתה דחה בית המשפט קמא בקשת המבקש להורות לצוות המקלט לנשים מוכות בו שוהה המשיבה, להמציא למבקש את מכלול האסמכתאות המצויות ברשותם ושימשו לצורך הכנת הערכת המסוכנות של המבקש (להלן: "ההחלטה קמא").

 

רקע וההחלטה קמא

  1. בין הצדדים ניטשה מחלוקת קשה באשר לנסיבות התיק קמא. להלן תמצית העובדות שאינן שנויות במחלוקת בין הצדדים.
  2. המבקש הוא יהודי אזרח ישראל. המשיבה היא אזרחית אוקראינית, בעלת אשרת תייר לשהות בישראל.
  3. הצדדים הכירו ברוסיה במהלך חודש אוגוסט שנת 2017, וניהלו מערכת יחסים זוגית קצרה, במהלכה הרתה המשיבה. בנם הקטין נולד ברוסיה ב- x.x.18.
  4. מכאן ואילך כל צד שטח את גרסתו שלו בכתב הטענות בתובענה קמא, באשר להשתלשלות העניינים שהובילה להגעת המשיבה והקטין לישראל. בשורה התחתונה, המשיבה והקטין הגיעו לישראל ביום 9.2.2019 והם שוהים כאן כיום.
  5. התובענה קמא הוגשה לקבלת סעד "היתר הגירה – החזרת הקטין למדינת מגוריו". במסגרת כתב התביעה המתוקן קמא, מבקשת המשיבה לחזור לרוסיה ולקחת עמה את הקטין. עוד טוענת המשיבה בכתב התביעה המתוקן, כי במהלך חייהם המשותפים נהג המבקש כלפיה באופן אגרסיבי, מעליב ומשפיל ואף נקט כלפיה אלימות פיזית, מילולית וכלכלית.
  6. המבקש מכחיש בכתב ההגנה כי נקט כלפי המשיבה באלימות כלשהי, או כי נהג בה באופן משפיל, אגרסיבי ומעליב. המבקש מתנגד להוצאת הקטין מהארץ וטוען כי המשיבה היא מהגרת בלתי חוקית ברוסיה (שכן היא אזרחית אוקראינה) ואין לה או לקטין כל זיקה חוקית לרוסיה.
  7. ביום 12.7.2019 הגישה המשיבה תלונה במשטרה נגד המבקש בטענה כי תקף אותה, וביום 15.7.19 התקיים דיון בבית משפט השלום בנתניה (ה"ט 33992-07-19) בבקשת המשיבה למתן צו הגנה במעמד צד אחד, אשר ניתן למשיבה ונקבע לדיון במעמד הצדדים בבית משפט השלום בפ"ת, ביום 18.7.19.
  8. המשיבה לא התייצבה לדיון שנקבע ליום 18.7.19 וכשב"כ המשיב בדקה (באמצעות המתורגמנית שנכחה באולם) היכן המשיבה, נמסר כי היא והקטין נקלטו באותו יום במקלט לנשים מוכות באזור הדרום, ולכן היא לא יכולה להתייצב לדיון שנקבע.
  9. המבקש מסר בדיון ביום 18.7.19 (בתיק ה"ט הנ"ל) כי בין הצדדים מתקיימים הליכים בבית משפט לענייני משפחה בקריות, על כן ניתנה החלטת בית משפט השלום בפ"ת כי הליך ה"ט הנ"ל יועבר לדיון בבית משפט לענייני משפחה בקריות, תוך הותרת הצו שניתן למשיבה במעמד צד אחד ביום 15.7.19 על כנו עד החלטה אחרת.
  10. ההליך קמא נפתח בבית משפט לענייני משפחה בקריות ביום 11.9.19 והוא מתנהל שם לצד תובענות אחרות שמנהלים הצדדים – לרבות תובענה למזונות ולמדור שהגישה המשיבה כאן ותובענה לבירור אבהות ותובענה למשמורת הקטין, שהגיש המבקש כאן.
  11. במסגרת ההליך קמא, הגיש המבקש ביום 16.6.20 בקשה שהוכתרה בכותרת "בקשה דחופה למתן הוראות, גילוי מסמכים – הערכת מסוכנות". במסגרת הבקשה ביקש המבקש להמציא לידיו את מכלול האסמכתאות המצויות ברשות צוות המקלט לנשים מוכות ואשר שימשו לצורך הכנת הערכת המסוכנות של המבקש, הנזכרת בתסקיר מיום 3.3.2020.
  12. בהתאם להחלטת בית המשפט קמא מיום 16.6.2020, נדרשה עו"ס לסדרי דין להגיב לבקשה לא יאוחר מיום 6.7.2020, והובהר כי המצאת הערכת המסוכנות תייתר הגשת תגובה.
  13. ביום 5.7.2020, ביקשה העו"ס אורכה להגשת תגובה עד ליום 28.7.2020. משלא הוגשה תגובה הגיש ב"כ המבקש ביום 4.8.20 בקשה למתן החלטה בבקשה קמא.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ