אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החברה הדרומית לשיווק נ' עיסה

החברה הדרומית לשיווק נ' עיסה

תאריך פרסום : 12/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
21951-03-11
12/04/2011
בפני השופט:
יגאל נמרודי

- נגד -
התובע:
עלי עיסה
הנתבע:
החברה הדרומית לשיווק

החלטה

בפניי בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות. תיק ההוצאה לפועל נפתח בחודש אוקטובר 2004, כאשר ביום 14.11.2004 נמסרה אזהרה על פתיחת התיק למבקש. ההתנגדות עם זאת הוגשה באיחור ניכר, ביום 3.3.2011.

הבקשה נתמכת בתצהיר (בכל הקשור להארכת המועד) מטעמו של החייב הנוסף בתיק ההוצל"פ מר שאדי עיסא, כאשר אין היא נתמכת בתצהיר מטעם המבקש עצמו.

המועד הקבוע להגשת התנגדות נקבע בחיקוק ובנסיבות כאמור לצורך הארכת מועד שחלף, היה על המבקש להניח תשתית עובדתית ומשפטית לקיומו של טעם מיוחד, כאמור בהוראת תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984. בעיקרם של דברים נקבע, שטעם מיוחד יוכר במקום בו סוכלה האפשרות להגיש את כתב הטענות במועד עקב אירועים שהם מחוץ לשליטתו הרגילה של בעל הדין (ראה לעניין זה כדוגמא ע"א 6842/00 משה ידידיה נ' סול קאסט בע"מ פ"ד נה(2) 904).

לאחר שבחנתי את טענות המבקש (גם אם אני יוצא מנקודת הנחה לפיה, הטענות לעניין הארכת המועד אשר נטענו ע"י מר עיסא שאדי כאילו נטענו ע"י המבקש עצמו) אין בכך כדי להוות טעם מיוחד להארכת המועד שחלף. מדובר באיחור ניכר מאוד של שנים. יכול היה המבקש לערוך בדיקה של מהות החוב, בשנת 2005 הוגשה בקשה לתיק ההוצאה לפועל, ננקטו כנגד המבקש הליכים שונים, ובעל דין שהינו נתבע (בין אם בתביעה רגילה ובין אם מדובר בהליך שראשיתו בתיק הוצל"פ) נדרש עם ביצוע המסירה לבדוק את הטענות המופנות כנגדו.

אין מקום להעלות טענה לפיה המבקש לא ידע מהו מקור החיוב, כל זאת שנים ארוכות לאחר שתיק ההוצאה לפועל מתנהל.

בנסיבות כאמור, בהעדר טעם מיוחד, הבקשה להארכת מועד נדחית. ממילא אין מקום להוסיף ולהידרש לטענות ההתנגדות.

הליכי ההוצאה לפועל כנגד המבקש בתיק 0190014045 יימשכו כסדרם.

אני מחייב את המבקש בתשלום הוצאות ושכר טרחת ב"כ המשיבה בשיעור של 1,500 ₪. סך כאמור יופקד בתיק בית המשפט ואני מורה על העברתו אל ב"כ המשיבה.

ניתנה והודעה היום ח' ניסן תשע"א, 12/04/2011 במעמד הנוכחים.

יגאל נמרודי, רשם

הוקלד על ידי: רוזי ציון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ