- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החברה האמריקאית הישראלית לגאז בעמ ואח' נ' מ.נ.ס. אלקדס תחנה למילוי ושיווק גז בע"מ ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
27531-06-10
21.3.2012 |
|
בפני : אליהו בכר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
: 1. החברה האמריקאית הישראלית לגאז בע " מ 2. מ.נ.ס. אלקדס תחנה למילוי ושיווק גז בע"מ 3. זיאד קסאס 4. אברהים קסאס 5. ראיד קסאס 6. לאומית חברה לביטוח 7. חגי קפלן 8. עידן בן-ארי עו"ד |
| החלטה | |
החלטה
1. לפני בקשת המבקשת (הנתבעת 5 בתובענה), המופנית כלפי המשיבה (התובעת בתובענה) ועותרת לאפשר לה עיון במסמכים ספציפיים ובהם:
א. פוליסות אחריות מקצועית של המשיבה לשנים 2008;2009;2010;2011.
ב. פוליסת חבות המוצר של המשיבה לאותן שנים.
ג. פוליסת חבות צד ג' לשנת 2008.
2. הצורך נובע לטעמה של המבקשת מאחר וייתכן שיהא מקום לשלוח הודעה לצד ג' בגין כפל ביטוח כלפי מבטחת/מבטחות נוספת של הנתבעת 1 (מ.נ.ס. אלקדס תחנה למילוי ושיווק גז בע"מ להלן:"מנס"), ככל שביטחו את המשיבה ומנס יחדיו, ובהיותה של מנס מבוטחת המבקשת במקביל.
3. הבקשה הוגשה לאחר שהמשיבה סירבה לאפשר עיון וצילום מטעמים שלטענת המבקשת אינם עניינים.
4. ב"כ המשיבות הפורמאליות 1-4 הצטרף לבקשה.
5. המשיבה מצידה מתנגדת לבקשה. לטעמה עסקינן בסודות מסחריים שאין המקום לגלותם לכולי עלמא, במיוחד לאחר שהמשיבה הסכימה לעיון בתיק אחר המתנהל בין הצדדים. מכל מקום המשיבה הסכימה בסיכומו של יום להסדר ולפיו תעיין המבקשת בפוליסות מחד אך זאת באופן שיבטיח כי לא יזלגו סודותיה המסחריים.
6. בתשובתה סותרת המבקשת טענות המשיבה וחוזרת למעשה על הבקשה תוך ציון הצורך בצילום הפוליסות להבדיל מעיון בהן בלבד.
7. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובות ובתשובה סברתי כי יש בהחלט מקום לאפשר למבקשת עיון וצילום הפוליסות כמבוקש. על מנת שלא ייפגעו סודות מסחריים של המשיבה, היא רשאית למחוק מהפוליסות אינפורמציה שאינה קשורה לניהול ההליך דנא. בכל מקרה לא תוכל המבקשת או כל צד אחר שהפוליסות יגיעו לידיו לעשות שימוש בפוליסות אלה מעבר להליך הנוכחי ללא צו מתאים מטעם ביהמ"ש.
על מנת שלא ייטען כי המשיבה עשתה שימוש נרחב מידי בזכותה למחוק חלקים לא רלוונטיים של הפוליסות בהתאם לאמור דלעיל, ימציא ב"כ המשיבה את הפוליסות כשהן לא מוסתרות למועד הדיון הקרוב לעיונו של ביהמ"ש והצדדים המעוניינים בכך.
הוצאות הבקשה במסגרת פסה"ד.
ניתנה היום, כ"ז אדר תשע"ב, 21 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
