הזכות להורי הבעל לרישיון מגורים בדירת הזוג לכל ימי חייהם

1.         עניינו של פסק דין זה מספר תביעות שהוגשו במסגרת הליכי הגירושין בין הנתבעים כדלקמן:

א.         תמ"ש 8850/08- תביעת התובעים לאכיפת הסכם רישיון למגורים בדירה ברח' xxx הרשומה ע"ש הנתבעים (להלן: "דירות xxx").

תביעות הנתבעת

            ב.         תמ"ש 19150/07- תביעה למזונות ולמדור אישה וקטין.

            ג.          תמ"ש 19151/07- תביעה למשמורת והחזקת ילדים.

            ד.         תמ"ש 19152/07 - תביעה לשמירת זכויות ופרוק שיתוף.

            ה.         תמ"ש 8851/08 - תביעה לפירוק שיתוף.

            תביעות הנתבע

            ו.           תמ"ש 19154/07 - תביעה למשמורת הקטין.

            ז.          תמ"ש 19155/07 - תביעה לפרוק שיתוף בדירת הצדדים.

2.         התובעים הם-הורי הנתבע (להלן:" התובעים") הנתבעת - אשתו של הנתבע. הצדדים נישאו ביום xxx ופרודים מזה מספר שנים, האישה חויבה בקבלת גט. האישה ממשיכה להתגורר לבדה בדירת הצדדים ברחוב  xxx (להלן: "הדירה") לאחר שהבן עבר למשמורת האב. הנתבע מהנדס עובד בחברת "xxx" הנתבעת תופרת בהכשרתה ואיזון המשאבים נקבע ליום xxx, מועד הגשת התביעות.

3.         כבר בפתחו של פסק הדין ניתן להכריע בתיקים הבאים:

תמ"ש 19150/07 - תביעה למזונות ולמדור אישה וקטין

ביום 26.9.07 ניתנה החלטה למזונות טרום זמניים. הנתבע השתכר כ-40,000 ש"ח ברוטו. הנתבעת העידה כי אינה עובדת (עמ' 4 -5 לפרו') כאשר ההוצאות המשפחתיות הגיעו כדי 10,000 ש"ח בכרטיס אשראי ונקבעו מזונות מאוחדים  לאישה ולקטין בסכום של 7,000 ש"ח.

ביום 22.6.08 ניתנה החלטה בהתבסס על חיובה של האישה בקבלת גט ולפטור שקיבל הנתבע מתשלום מזונות עם השלמת הגט כאמור בהחלטת בית הדין הרבני מיום xxx.

והמזונות הזמניים לאישה הופסקו בהתאם להחלטה מיום 1.6.08. לא מצאתי  מקום להורות על השבת כספי מזונות זמניים ששולמו. התובעת לא התייחסה בסיכומיה לעניין המזונות, אם כי לאור ההחלטה המורה על הפסקת המזונות ,אין ללמוד מכך את אשר מבקש ללמוד הנתבע מלבד עצם אי חיוב מזונות. התובעת לא המציאה עמדתה לבקשה לבטל רטרואקטיבית את המזונות, כאשר בקשה כאמור הייתה אמורה להיות מוגשת במהלך ההליך ולא בשלב הסיכומים.

יתרה מזאת, בהחלטה מיום 22.6.08 צויין כי קיים ספק לעניין כישוריה של הנתבעת כ- xxx מקצועית ו/או ליכולתה להיות בעלת עסק משגשג (ראה עדותה בעמ' 27 לפרו' ועדות ז.א. בעמ' 63 לפרו') ולמרות קביעה על קיום פוטנציאל השתכרותי מינימאלי לא מצאתי גם מהותית עילה לבטל את המזונות רטרואקטיבית בהעדר ראיה על הכנסות מלבד ניסיונות לא מוצלחים להקמת עסק (ראה עמ' 5, 27).

לפיכך הבקשה לביטול ההחלטה בדבר מזונות זמניים מיום 26.9.07 נדחית. המזונות הזמניים מופסקים מהמועד שנקבע ואין מקום להחזירם נוכח הפירוד הממושך בין הצדדים והעובדה שהתובעת ממשיכה להתגורר בדירת הצדדים.

לפיכך תביעת התובעת  למזונות ומדור אישה נדחית.