הוד יעקב נ' כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 20,000 ₪. עסקינן בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום אשר דחה את תביעתו של המבקש לתגמולי ביטוח מטעם המשיבה וחייבו בהוצאות בסך 7,000 ₪.

המבקש פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו נדרש להוכיח הן חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, תוך פריסת תשתית עובדתית בדבר העדר יכולת לגייס את סכומו, והן קיומם של סיכויים טובים להליך.

המבקש טוען כי מצבו הכלכלי בכי רע וכי אין ביכולתו לעמוד בהפקדת העירבון. לטענתו, החל מחודש מאי 2005 הוא אינו עובד כתוצאה ממצבו הרפואי והחל מחודש נובמבר 2005, עת פסקה המשיבה מלשלם לו תגמולי ביטוח, הוא אינו משתכר כלל.

המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי כפי שנפסק בפסק דינו של בית המשפט קמא, הוכח כי המבקש המשיך לעבוד בשנים שחלפו מאז ההחמרה הנטענת במצבו הרפואי. זאת ניתן ללמוד אף מדו"חות לגבי הכנסותיו של המבקש בשנים 2006-2007 אותם הגישה המשיבה לתיק המוצגים מטעמה במסגרת הדיון בבית המשפט קמא ואשר קיבלו את אישורו של בית המשפט בסעיף 73 לפסק הדין. המשיבה מוסיפה כי המבקש לא מסר פרטים מלאים ולא צירף אסמכתאות באשר למצבו הכלכלי.

בתשובתו, חוזר וטוען המבקש כי אין בידו להציג תלושי משכורת כלשהם כיוון שאיננו משתכר כלל.

המבקש לא עמד בנטל המוטל עליו להוכיח העדר יכולת כלכלית. טענותיו באשר למצבו הכלכלי כלליות ואינן מגובות במסמכים לביסוסן. בין היתר, הבקשה אינה כוללת פירוט מלא לגבי מקורות הכנסתו של המבקש, פרטים אודות מקום מגוריו, פירוט לגבי רכוש או נכסים המצויים ברשותו, תדפיסי חשבון בנק וחיוב כרטיסי אשראי לששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה, תדפיס הוצאות אחזקת ביתו של המבקש לאותו פרק זמן, מידע לגבי חסכונות או קופות גמל, הסבר למקור מימונו של ייצוגו המשפט ותיאור ניסיונותיו לגיוס סכום העירבון מסביבתו הקרובה. מכאן, שלא הוכח כי המבקש חסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון כלשהו.

הנחת תשתית ראייתית מספקת לדלות אמצעיו של המבקש היא תנאי מוקדם למתן פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו. בהעדרה, יש לדחות הבקשה אף מבלי צורך לאמוד את סיכויי הערעור (ראה: ע"א 9466/05 שוויקי נ' מדינת ישראל, תק-על 2005 (4) 3116 (2005)).

יחד עם זאת, בנסיבות העניין, על מנת להבטיח שלא יינעלו דלתות בית המשפט בפני המבקש אך מחמת חיסרון כיס, יופחת סכום העירבון לסך של 12,000 ₪.

העירבון המופחת יופקד עד ליום 22.5.2012, שאם לא כן – יידחה הערעור.

ניתנה היום, ל' ניסן תשע"ב, 22 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, שופט

רשם ביהמ"ש המחוזי

תל אביב-יפו