- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ההתערבות בפסק דין על דרך הפשרה
|
ע"א בית המשפט העליון |
004505-99
28.4.2000 |
|
בפני : 1. ס. גו'בראן 2. י.גריל 3. מ.נאמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: קירמה סאלח |
: תעשיות אבן וסיד בע"מ |
ס. ג'ובראן, שופט ]אב"ד[:
בפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט השלום בחיפה )להלן: "בית משפט קמא(, מיום
1.6.99, שניתן ע"י כבוד הנשיא א. קיטאי, בת.א. 4792/96.
העובדות הצריכות לעניין
המערער יליד 1950, נפגע בתאונת עבודה ביום 14.5.93, בעת שנחבל בראשו ובמצחו מקורה
אשר נמצאת בחדר המדרגות במקום עבודתו, אצל המשיבה.
הצדדים הסכימו בבית משפט קמא על ניהול הדיון על דרך הפשרה לפי הוראות סעיף 79א'
לחוק בתי המשפט ]נוסח משולב[ התשמ"ה1984- )להלן: "החוק"(, כאשר פסק הדין יהיה
מנומק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
