אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הדר ואח' נ' טורנדו מוצרי צריכה בע"מ ואח'

הדר ואח' נ' טורנדו מוצרי צריכה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 15/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
27932-02-13
01/07/2013
בפני השופט:
רחל חוזה

- נגד -
התובע:
1. יניב הדר
2. מירב הדר

הנתבע:
1. טורנדו מוצרי צריכה בע"מ
2. אריאל רוזנברג
3. גרופית הנדסה אזרחית ועבודות ציבוריות בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בתאריך 25.3.12, רכשו התובעים מהנתבע 2 מזגן המיובא על ידי הנתבעת 1 לביתם שביוקנעם, כאשר הנתבע 2 הוא שהתקין את המזגן בביתם של התובעים ואילו הנתבעת 3 היא שהכינה את הצנרת למזגן.

לטענת התובעים, מהמועד שבסמוך לאחר התקנת המזגן ועד להגשת התביעה, נתגלו במזגן תקלות שונות, הן ביכולות הקירור שלו והן בחימום שנועד לספק.

כל ניסיונות הטכנאים שנשלחו לביתם של התובעים על ידי הנתבעת 1, בניסיון לתקן את המזגן, כמפורט בהרחבה בכתב התביעה, לא נשאו פרי.

לאור טענות טכנאי מטעם הנתבעת 1 כי הצנרת למזגן, שהונחה על ידי הנתבעת 3, פגומה – צורפה אף זו לכתב התביעה.

בסע' 3.2 ו-3.3 לכתב התביעה המתוקן שהגישו התובעים בביהמ"ש, סוכמו טענותיהם כנגד כל אחד מהנתבעים, כאשר עד עתה, גם לאחר הגשת כתב התביעה המקורי ולאחר החלפת הצנרת – "המזגן עדיין תקול ואינו מחמם".

בסע' 4 לכתב התביעה המתוקן, מפרטים התובעים את תביעתם הכספית, העומדת על הסך של 19,300 ₪ וכן עתירה לפיצוי נוסף בגין עוגמת נפש, כאשר הסכום הנ"ל כולל את החזרת הסך של 4,700 ₪, מחיר המזגן, סך של 1,200 ₪ הוצאות הרכבתו וסך של 500 ₪ הוצאות פירוקו.

בכתב הגנתן, הכחישו הנתבעות 1 ו-3 את אחריותן לתקלות שנתגלו במזגן ופירטו את גירסאותיהן לאירועים.

הנתבע 2, שצורף לתביעה במועד שמיעת ההוכחות, לא הגיש כתב הגנה, אולם הביא את טענותיו בפני ביהמ"ש במהלך שמיעת ההוכחות.

לאחר שנשמעו מלוא העדויות והטענות וכאשר לא הוגשה לביהמ"ש חוו"ד של מומחה אובייקטיבי, שתקבע חד משמעית את הסיבות לאי פעילותו התקינה של המזגן, הנני קובעת כי מתקיימת אחריותה של הנתבעת 1 לפעילותו התקינה של המזגן, כאשר היא שייבאה את המזגן והיא שסיפקה את תעודת האחריות בגינו.

הנני קובעת כי התובעים לא הוכיחו את אחריותם של הנתבע 2 והנתבעת 3 לתקלות שארעו בפעילותו של המזגן וכי דינה של התביעה שהוגשה כנגד הנתבעים 2 ו-3 – להידחות.

הנני קובעת כי כאשר הנתבעת 1 לא הצליחה לעשות לתיקון המזגן ולהפעלתו באורח תקין – זכאים התובעים לכך כי הוצאות רכישתו של המזגן בסך של 4,700 ₪ והוצאות התקנתו בסך של 1,200 ₪, כפי ששולמו על ידי התובעים לנתבעת 1 – יוחזרו להם על ידי הנתבעת 1.

התובעים עתרו לחיוב הנתבעת 1 בהוצאות פירוקו של המזגן בסך של 500 ₪.

סכום זה לא הוכח על ידי התובעים בכל ראיה שהיא והינו נדחה על ידי.

התובעים עותרים לחייב את הנתבעת 1 בפיצוי בגין הפסד של 13 ימי עבודה.

לקביעתי, עתירה זו לא הוכחה כלל וכלל.

התובעים לא פירטו את המועדים שבהם לא יצאו לעבודתם עקב הופעת טכנאים מטעם הנתבעת 1 בביתם ואין אישור של מעבידיהם כי אכן באותם ימים לא התייצבו לעבודה.

לעניין טענות התובעים לגבי יתרת נזקיהם, הנני קובעת כי התובעים לא עשו דבר להקטנתם.

נהפוך הוא, התנהלותם של התובעים במשך תקופה כה ארוכה היא שגרמה להתמשכות הטיפולים במזגן, טיפולים שבסופו של יום לא הביאו לפתרון.

מסתבר כי עד עתה המזגן אינו פועל והתובעים לא עשו להחלפתו במזגן אחר, דבר שהיה מפסיק את המשך יצירתם של הנזקים וההוצאות הנוספים, החדשים, כנטען על ידם בכתב תביעתם, ושם להם קץ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ