רע"א
בית המשפט העליון
|
4066-03, ע"א 4061-03
11/02/2004
|
בפני השופט:
1. א' ריבלין
2. א' פרוקצ'יה
3. ס' ג'ובראן
|
| - נגד - |
התובע:
1. קלאב הוטלס אינטרנשיונל (א.ק.ה.) בע"מ
2. קלאב הוטל ניהול (1996) בע"מ
3. קלאב הוטל אילת בע"מ ואח
עו"ד אביגדור קלגסבלר
|
הנתבע:
1. היועץ המשפטי לממשלה
2. דני בירנבוים
3. פנחס וולפגור ואח
עו"ד יעל מימון
עו"ד איל גולדנברג
עו"ד זאב ש' פרידמן ואח
|
|
פסק דין
1. המשיבים 2 עד 4, אשר רכשו זכויות בדירות נופש המנוהלות אצל המערערות בע"א
4061/03 )הן המבקשות ברע"א 4066/03(, הגישו תובענה ייצוגית כנגד המערערות - רשתות
קלאב הוטל וקלאב אין, שעניינה דרך חישוב הוצאות האחזקה של דירות הנופש.
לאחר שנפתח המשפט, ולאור פניית בית-המשפט המחוזי, הודיעו הצדדים כי הם באו לכלל
הסדר פשרה באשר לאופן חישוב התשלום האמור. בית-המשפט המחוזי אישר את ההסדר ונתן לו
תוקף של פסק-דין.
לאחר שכך היה, פנה היועץ המשפטי לממשלה, בברכת המועצה הישראלית לצרכנות, לבית-המשפט
המחוזי, בבקשה לבטל את פסק-דינו, באשר היה בו, בהסכם הפשרה, לדעתו, משום קיפוח כלל
ציבור רכושי הזכויות אצל המערערות. בית המשפט המחוזי קיבל את עמדת היועץ המשפטי
לממשלה. אף שלא הכריע בשאלה אם קיימת בידו סמכות להיענות לבקשת הביטול, בנסיבות
שנוצרו, מצא בית-המשפט קמא להחריג מן ההסכם שנכרת את כלל רוכשי הזכויות אצל
המערערות, בשל שראה בפניית היועץ המשפטי לביטול אישור ההסכם משום פנייה שבאה מטעמם.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת