הארכת מעצר עד תום ההליכים

החלטה

נגד המשיבים )להלן: "חליל" ו"נאצר"(, תושבי הכפר אבטין, הוגש כתב-אישום המייחס להם
מעורבות בביצוע עבירות שוד, שימוש ברכב ללא רשות והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. נאצר
הואשם, בנוסף לאמור, גם במעשה פזיזות ורשלנות בנהיגת רכב, שגרם לתאונת-דרכים בה
נחבל אדם חבלה של ממש, ובעבירה של הפקרה לאחר פגיעה. עם הגשת כתב האישום ביקשה
המאשימה מבית-המשפט המחוזי להורות על מעצרם של שני המשיבים עד לתום בירור משפטם.
בית-המשפט קבע, כי להאשמתם של המשיבים יש ראיות לכאורה וכי העבירות בהן הואשמו
מקימות חזקה למסוכנותם. אך בית-המשפט המחוזי סבר, כי בנסיבות העניין ניתן להסתפק
לגבי המשיבים בחלופת מעצר. לפיכך הורה על שחרורם בהפקדת עירבון וערבויות וכן אסר
עליהם לצאת מתחומי כפר מגוריהם. כנגד החלטה זו מופנה עררה של המדינה. יצוין כי
לבקשת המדינה, שהודיעה על כוונתה לערור על ההחלטה, עיכב בית-המשפט המחוזי את שחרורם
של המשיבים. הערר הוגש ונשמע לפני תום תוקפו של העיכוב, ולאחר שמיעת הטענות הוריתי