ע"ח
בית המשפט המחוזי חיפה
|
69510-01-17
23/03/2017
|
בפני השופט:
יחיאל ליפשיץ
|
| - נגד - |
העוררים:
1. נייר חדרה בע"מ
2. משה שריר
|
המשיבה:
המשרד להגנת הסביבה - המשטרה הירוקה
|
| החלטה |
מבוא
- בתאריך 26.8.16 דיווחה המשטרה הירוקה (להלן: המשיבה) למפעל נייר חדרה בע"מ (להלן: העוררת) אודות חשד לזיהום נחל חדרה המצוי בסמוך למפעל העוררת. בעקבות כך קיימה העוררת תחקירים לבחינת הקשר בין פעילותה לבין זיהום הנחל. המשיבה פתחה בחקירה לבחינת מעורבות העוררת ונושאי משרה בה, בקשר לזיהום הנחל.
האם התחקירים שנערכו על ידי העוררת חוסים תחת כנפי החיסיון מהפללה עצמית הקבוע בס' 47 לפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א – 1971 (להלן: פקודת הראיות) – זוהי השאלה העומדת במוקד דיוננו.
כללי
- בין התאריכים 26.8.16 ל 28.6.16 הוזרמו על פי החשד שפכים לנחל חדרה. במסגרת חקירת האירוע על ידי המשטרה הירוקה, עלה חשד למעורבות העוררת וכן העורר 2 (להלן: העורר) שהינו מנהל פיתוח סביבה בעוררת.
דיווח על הזיהום הועבר על ידי המשיבה כבר בתאריך 26.8.16 לנושאי משרה שונים בעוררת. בעקבות כך נערכו אצל העוררת תחקירים לבחינת השאלה האם מעשי או מחדלי העוררת הם אלה שהובילו לזיהום הנחל.
בתאריך 26.12.16 ניתן צו על ידי בית המשפט השלום בחדרה (כבוד השופט אהוד קפלן – להלן: בית המשפט קמא) להמצאת מסמכים מתוקף ס' 43 לפקודת סדר הדין הפלילי [נוסח חדש], תשכ"ט – 1969.
הצו הופנה לשני העוררים והורה להם למסור "מסמך תחקיר אירוע שנערך לאחר אירוע בתאריכים 26-27.8.16 בו ע"פ חשד הוזרמו שפכים תעשייתיים ממפעל נייר חדרה בע"מ אל נחל חדרה". (הצו צורף לערר כ"נספח 1").
העוררים מסרו למשיבה מסמך הממלא לשיטתם את הוראת הצו לעיל, אך טענו כי המסמך הינו חסוי. משום כך, הוכנס המסמך למעטפה ובהמשך, בתאריך 23.1.17, התקיים דיון בבית המשפט קמא.
המסמך שנמסר בהתאם לצו ונושא את התאריך 15.9.16 (מסומן על ידי באות א'). מסמך זה יכונה גם "תחקיר אירוע גלישה לנחל 26.8.16" (הכותרת שניתנה למסמך לעיל על ידי העוררת); "מסמך התחקיר"; או "התחקיר".
החלטת בית המשפט קמא
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת