חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

האם תאונת המנוח היתה ניסיון לשים קץ לחייו

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
2976-00
21.10.2002
בפני :
1. ד' דורנר
2. ד' ביניש
3. א' ריבלין
- נגד -
:
הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
עו"ד יוסף הוד 		:
1. מג'ידה לידאווי
2. דוריד לידאווי
3. אמיר לידאווי

עו"ד דוד קציר
פסק דין

השופט א' ריבלין:

רקע

1. ביום 5.3.96, נהג המנוח עאוני לידאווי ז"ל )להלן: המנוח( ברכבו בכביש עפולה
בית-שאן. הוא נהרג כאשר רכבו התנגש עם משאית שנסעה בכיוון הנגדי. אלמנתו ושני בניו
- הם המשיבים - הגישו תביעה על-פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975
)להלן: חוק הפיצו(, מתוקף היותם תלויים במנוח. התביעה הוגשה כנגד המערערת, שביטחה
את רכבו של המנוח. זו האחרונה טענה, כי אין המדובר, במקרה זה, ב"תאונת דרכים"
כהגדרתה בחוק הפיצויים, וזאת משום שהמנוח הביא על עצמו את מותו במתכוון. בית המשפט
המחוזי בנצרת )כבוד השופט י' כהן( קיבל את התביעה, בקבעו כי לא הוכח שהמנוח שלח יד
בנפשו. מכאן הערעור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>