אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> האם שאלת נפקותו של הסכם הפשרה בבוררות היא שאלה משפטית גרידא ועל כן היה על בית המשפט המחוזי להכריע בה ואל להפנותה לבית משפט השלום

האם שאלת נפקותו של הסכם הפשרה בבוררות היא שאלה משפטית גרידא ועל כן היה על בית המשפט המחוזי להכריע בה ואל להפנותה לבית משפט השלום

תאריך פרסום : 12/08/2001 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון
4968-01
19/07/2001
בפני השופט:
א' ברק

- נגד -
התובע:
אבו נופל מישיל
עו"ד חוסאם סרור
הנתבע:
מועצה מקומית ראמה
פסק דין

החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת )כב' הנשיא י' אברמוביץ,
סגן הנשיא מ' בן דוד והשופט נ' ממן( מיום 20.5.01, אשר קיבל את ערעור המשיבה על פסק
דינו של בית משפט השלום בנצרת )כב' השופטת ד' מויאל(, מיום 30.3.99, לפיו נדחתה
בקשת הרשות להתגונן שהגישה המשיבה.

1. המבקש הגיש תביעה בסדר דין מקוצר לתשלום יתרת שכר טרחתו עבור שירותי תכנון
ופיקוח במבנה, שנתן למשיבה על-פי הסכם בין הצדדים מיום 25.9.94 )להלן: ההסכם(. בין
המשיבה לבין הקבלן המבצע התגלעה מחלוקת בגין החשבונות הסופיים, ובעקבות בוררות
שהתנהלה ביניהם נחתם בין המשיבה לבין הקבלן המבצע הסכם פשרה בבוררות. בהסכם פשרה זה
נקבע ערכו הסופי של הפרוייקט בסך של כארבעה מליון ש"ח. בכתב תביעתו טען המבקש כי את
ערך יתרת שכר טרחתו יש לחשב לפי ערכו הסופי של פרוייקט הבנייה שנקבע בהסכם הפשרה
בבוררות.

2. המשיבה הגישה בקשה למחיקת כותרת, אשר נדחתה בהסכמה. בבקשת הרשות להתגונן שהגישה
המשיבה טענה כי הסתמכותו של המבקש על הסכום הנקוב בהסכם הפשרה בבוררות הינה שגויה
משני טעמים: הראשון טמון בעובדה שהמבקש לא היה צד להליך הבוררות בינה לבין הקבלן
המבצע, ולפיכך אין הוא רשאי לטעון לקיומו של השתק פלוגתא. הטעם השני נעוץ בעובדה
שבהסכם בין המבקש למשיבה ערך פרוייקט הבנייה שממנו נגזר שכר טרחתו של המבקש, נקבע
כ"ערך המבנה, כמוגדר בתקנון בסעיף 6, בנוסף לתשלומים המגיעים למתכנן על-פי סעיף 3.4

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ