חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

האם רכב המשמש רק כזירה לארוע עונה על הדרישה לשמוש ברכב לעניין הגדרת תאונת דרכים

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
3464-98
12.10.1999
בפני :
1. א' ברק
2. ת' אור
3. י' אנגלרד
- נגד -
:
אברהם זיו
עו"ד משה קפלנסקי 		:
1. איילון חברה לביטוח בע"מ
2. ציון שמיר

עו"ד יוסף מלמן
עו"ד נחום צורן
פסק דין

השופט י' אנגלרד:

לפנינו מקרה נוסף שבו נבחנים גבולות תחולתו של חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים,
תשל"ה1975-. המדובר במעשה נזק מכוון שהתרחש לפני תיקון מספר 8 לחוק.

1. הרקע לאירוע הוא סכסוך כספי בין ציון שמיר )להלן אכנהו "שמיר"( לבין אברהם זיו
)להלן "זיו"(. לצערנו, התדרדר הסכסוך לידי אלימות נפשעת מצד שמיר, אשר בתום ויכוח,
שעה שבעלי הריב ניגשו למכוניותיהם, שפך דלק מתוך ג'ריקן על זיו ועל מכוניתו ומיד
לאחר מכן הדליק גפרור וזרקו לעבר המכונית. כתוצאה ממעשה זה נפגע זיו פגיעה קשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>