האם ניתן לבטל הרשעה של מי שנמצא אשם בפלילים או להורות על אי הרשעתו, כאמצעי להימנע מהפעלת מאסר על תנאי בעניין התלוי ועומד כנגדו?

אסתר הלמן, שופטת, אב"ד:

האם ניתן לבטל הרשעה של מי שנמצא אשם בפלילים או להורות על אי הרשעתו, כאמצעי להימנע מהפעלת מאסר על תנאי חב הפעלה התלוי ועומד כנגדו?

1. 1. המשיב הורשע, בבית משפט השלום בקריית שמונה, על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון - באיומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

על פי כתב האישום, ביום 18.5.2014 הגיע המשיב, אשר היה מטופל אותה שעה במשרד הרווחה בקריית שמונה, אל משרדה של העובדת הסוציאלית המטפלת בענייניו, ולאחר שהתחוור לו שהסיוע הכספי אשר ניתן לו עומד על סך של 100 ₪ בלבד, הוא החל לצעוק ואיים בפגיעה שלא כדין בגרושתו בכך שאמר לעובדת הסוציאלית, שהוא מתכוון לרצוח את אשתו. עוד אמר המשיב כי הוא ישב עד כה בשקט במשך שנתיים וכי הוא לא מתכוון להיכנס לכלא אבל  יהיה פה רצח.

2. 2. על פי בקשת ההגנה, החליט בית המשפט קמא לבטל את הרשעתו של המשיב, והטיל עליו עבודות שירות לתועלת הציבור בהיקף של 200 שעות, צו מבחן לתקופה של שנתיים וחייבו לחתום על התחייבות בסך של 5,000 ₪ להימנע מלעבור עבירת איומים, זאת על אף שאותה שעה עמד כנגד המשיב מאסר על תנאי חב הפעלה.

רקע:

3. 3. נגד המשיב תלוי ועומד עונש מאסר על תנאי בן 12 חודשים שהוטל עליו ביום 14/10/10 בתיק פלילי 17943-12-09, ואשר הוארך במסגרת גזר הדין שניתן ביום 08/04/14 בת.פ. 25169-03-13 (להלן: "גזר הדין השני").

            בגזר הדין השני נדון המשיב לצו מבחן לתקופה של 18 חודשים, תוך הארכת המאסר המותנה לתקופה של שנתיים נוספות, לאחר שהורשע בעבירת איומים, על עובדת סוציאלית בלשכת הרווחה, בנסיבות דומות מאוד להליך כאן. 

4. 4. כחודש וחצי לאחר גזר הדין השני, שב ואיים המשיב על אותה עובדת סוציאלית ולכן הוגש כנגדו כתב האישום הנוכחי. לאחר שהמשיב הודה בביצוע העבירה ובמסגרת הסדר הטיעון הורה בית המשפט קמא על עריכת תסקיר שירות המבחן. התסקיר שהתקבל בעניינו של המשיב היה חיובי, ותוארו בו, בין היתר, נסיבות חייו הקשות, הקשר המיוחד שיש לו עם בנותיו והשפעת ההליכים המשפטיים עליהן, כברת הדרך שעשה בתהליך השיקומי שעבר לאחר הפנייתו לטיפול, והפגיעה שעלולה להיגרם לו כתוצאה מקטיעת הטיפול האינטנסיבי בו הוא מצוי. שירות המבחן המליץ להימנע מהרשעת המשיב על מנת לא להפעיל את עונש המאסר המותנה ולהטיל עליו של"צ בהיקף של 200 שעות, צו מבחן נוסף, בחופף לזה הקיים, למשך שנתיים וכן לחייבו לחתום על התחייבות להימנע מביצוע עבירה.