חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

האם לאור נסיבות המקרה, היה מקום לעכב את הליכי הפינוי ולא היה מקום לבצעו לאלתר, באותן נסיבות כפי שהונחו בפני ראש ההוצל"פ?

: | גרסת הדפסה
בר"ע
בית המשפט המחוזי
001734-01
14.6.2001
בפני :
ורדה אלשיך

- נגד -
:
בצלאל לינדבאום
 :
מיכאל אבלב
פסק דין

1. אני נותנת רשות ערעור ורואה בבקשה כערעור שהוגש כדין. ניתנה האפשרות לצדדים
להגיב כאן היום בעל פה.

2. ראש ההוצל"פ, הרשמת דלית ורד, נתנה החלטה והשהתה ביצוע פינוי למשך שלושים יום
מיום מתן החלטתה, קרי, 20.5.01, וזאת על מנת לאפשר למשיבים לפנות לביהמ"ש, ולהגיש
תביעה.

3. אני מוצאת בראש ובראשונה לפתוח ולומר כי ראש ההוצל"פ לא יכולה לפטור עצמה בכתיבת
"מברק" במקום החלטה מנומקת, במיוחד כאשר על פי לשון הסעיף יש צורך בהוכחה להנחת דעת
ראש ההוצל"פ. על ראש ההוצל"פ לנמק בהחלטתה כיצד הוכח הטעון הוכחה בפניה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>