האם התרשלה חברת השמירה בתפקידה
|
ת"א בית משפט השלום |
9488-97
10.8.1999 |
|
בפני : אהרון פרקש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פרימיסלר ויצ'יסלב עו"ד שלום עטיה |
: השמירה-טכנולוגיות מיגון (1971) בע"מ עו"ד יורם ראב"ד ואח |
העובדות:
התובע הינו בעל רשת חנויות מזון "קלים-סלבה", לה מספר סניפים בירושלים ובארץ.
הנתבעת עוסקת בהתקנת מערכות מיגון ואזעקה.
לקראת סופה של שנת 1996 הסתיים חוזה שכירות, לפיו שכר התובע מחסן באזור התעשיה
עטרות, והתובע שכר מחסן אחר בסמוך למחסן אותו אמור היה לפנות.
התובע פנה לסוכן של חברת הביטוח "מגדל" לצורך ביטוח תכולת המחסן. ביום 3.12.96
העביר סוכן הביטוח לתובע הודעה בכתב, כי הכיסוי הביטוחי מותנה בקיום מערכת אזעקה עם
מרכיבים ותכונות מסוימים וחיבור למוקד שמירה )נספח א' לתצהיר עדות הראשית של התובע,
נספח נ1/ לתצהיר נציג הנתבעת(.
עוד בטרם בוצע המיגון של המחסן כמבוקש על ידי סוכן הביטוח, החל התובע, באמצעות
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|