אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> האיסור שבחוק שעות עבודה ומנוחה על עבודה בשבת חל גם על עובדים באגודות שיתופיות

האיסור שבחוק שעות עבודה ומנוחה על עבודה בשבת חל גם על עובדים באגודות שיתופיות

תאריך פרסום : 05/12/2006 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית דין ארצי לעבודה
2-99
04/12/2006
בפני השופט:
1. הנשיא סטיב אדלר
2. סגנית הנשיא אלישבע ברק-אוסוסקין
3. עמירם רבינוביץ


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אמי יורמן
הנתבע:
1. קיבוץ צרעה (אגודה שיתופית)
2. חיה פרידמן
3. מיה לפיד
4. אסתר ברק
5. חנה סודק
6. דנה סודק
7. אפרת שחטר

עו"ד אפרים ברק
פסק-דין

פ ס ק   ד י ן

סגנית הנשיא אלישבע ברק - אוסוסקין

מדינת ישראל מערערת על הכרעת הדין שניתנה בבית הדין האזורי. בית הדין האזורי זיכה את המשיבות מהאשמות לפי סעיף 9א(א) וסעיף 26ג'

 לחוק שעות עבודה ומנוחה, ה'תשי"א-1951. השאלה היא אם עלה בידי המדינה לבסס עילה בפלילים נגד המשיבות בגין עבודה ביום המנוחה השבועית כקבוע בסעיף 9א(א) וסעיף 26ג'  לחוק  שעות עבודה ומנוחה.                                                                                                           

תמצית העובדות כפי שפורטו בכתב האישום

המשיבה 1, קיבוץ צרעה, היא אגודה שיתופית. היא בעלת שתי חנויות בגדים בקיבוץ צרעה, "אופנת כנען" ו"אומנויות כנען". המשיבות 2-7 הן יהודיות, חברות באגודה השיתופית. כתב האישום המתוקן פירט את העובדות המבססות את עילת  העבירה כדלהלן:                                                                                         

1. הנאשמת הראשונה הינה אגודה שיתופית חקלאית בעלת חנות בגדים בשם "אופנת כנען", וחנות לממכר חפצי אומנות בשם "אומנויות כנען", שתיהן בקיבוץ צרעה.

2. נאשמות מספר 2,3,4,5,6,7, הינן יהודיות וחברות האגודה השיתופית קיבוץ צרעה, בעלת החנויות האמורות.

3. בשבת, 16.8.1997, ובשבת, 23.8.1997, ביקרו המפקחים מר ראיד דאגר, מר שכיב מועדי ומר מאג'יד כחלוני במקום וראו שמתבצע שם מסחר.

בשבת, 16.8.1997 סחרו הנאשמת 2, חיה פרימן, ונאשמת 3, מיה לפיד  בחנויות הקיבוץ "אופנת כנען".

4. בשבת, 16.8.1997 נמסר לנאשמות מכתב אזהרה ממשרד העבודה והרווחה, בו נדרשו להקפיד על קיום הוראות חוק שעות עבודה ומנוחה.

5. בשבת, 23.8.1997 סחרו נאשמת מס' 4 אסתר ברק, נאשמת מס' 5 חנה סודק, נאשמת מס' 6 דנה סודק ונאשמת מס' 7 אפרת שחטר בחנויות הקיבוץ "אופנת כנען" ו"אומנויות כנען".                                                             

הוראות החיקוק לפיהן מאשימים:

(לעובדות מס: 5,3): סחר בעל חנות בחנותו, בימי המנוחה השבועית בניגוד לסעיף 9א(א) לחוק שעות עבודה ומנוחה ה'תשי"א  1951, עבירה לפי סעיף 26(ג) לחוק האמור.                                                    

ההליך בבית הדין האזורי                                                               

כנגד המשיבות הוגש כתב אישום בגין סחר בחנות שבבעלות האגודה השיתופית, עבירה לפי סעיף 9א(א) לחוק שעות עבודה ומנוחה. לאחר הדיון המוקדם ביקשה המדינה לתקן את כתב האישום והדבר התאפשר לה. בכתב האישום המתוקן פורטו העובדות המתוארות לעיל. לאחר ההקראה גרסה המדינה כי מערכת עובדות זו די בה כדי להביא למסקנה כי המשיבות עברו על הוראות סעיף 9א(א) וסעיף 26ג' לחוק שעות עבודה ומנוחה. המשיבות טענו כי מסכת העובדות המפורטת בכתב האישום המתוקן אין בה כדי לבסס עילה בפלילים של הפרת הוראות סעיף 9א(א) לחוק שעות עבודה ומנוחה. הן טענו כי אין כל קשר בין האגודה השיתופית למסכת העובדות ולעבירה המיוחסת לה. אין בעובדות כדי להוכיח עבירה על חוק שעות עבודה ומנוחה לפי סעיף האישום. המדינה ביקשה לתקן בשנית את כתב האישום כך שבמקום סעיף 9א(א) תהא העבירה המיוחסת למשיבות עבירה על סעיף 9א(ב) לחוק.                            

פסק דינו של בית הדין האזורי                                                       

בית הדין האזורי (תב"ע (י- ם) פ/ 1043/98, השופט ארי תיבון) זיכה את המשיבות מהעבירות המיוחסות להן בכתב האישום. בית הדין האזורי הורה על ביטול כתב -האישום תוך שקבע כי העובדות שבכתב האישום אינן מגלות ולו לכאורה אשמה.                                                                                        

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ