האדיה נ' הראל בע"מ - חברה לבטוח ואח'

החלטה

1.לאחר ששמעתי את הצדדים ומשעה שלא הוצג בפניי כל טיעון רפואי נוסף מעבר לזה שצורף לכתב התביעה, אשר לא מצאתי כל מקום לשנות מהחלטתה של כב' הש' וולצקי מיום 11/4/10 אשר לא מינתה מומחה רפואי.

2.אני סבורה כי מדובר במסמכים רפואיים דלים ביותר, אשר אין בהם כדי ללמד על רצף טיפולי מצד אחד ו/או על הסבירות כי תיוותר נכות.

3.בנסיבות אלו מצאתי להורות כדלקמן:

א.באשר לתובע 2 הרי משעה שהתובע הודיע כי הוא מסכים להצעת הנתבעת – יבואו הצדדים בדברים ביניהם, ככל שהדבר יתאפשר יגישו בתוך 30 יום הסדר פשרה.

ב.לא יגיעו להסדר פשרה כאמור, בהתייחס לתובע 2, יגישו הצדדים תחשיב נזק בעניינו, כאשר לתחשיב הנזק יצורפו כל המסמכים עליהם מסתמכים הצדדים בתחשיביהם. מובהר כי ככל שתעלה טענה בדבר הפסדי שכר – יש לצרף תלושי שכר לתקופה של חצי שנה עובר לתאונה ועד היום, לרבות אישורי מעביד וטפסי 106.

ג.האמור לעיל בסעיף ב' נכון ומתייחס גם לתובע 1. תחשיבי הנזק כאמור יוגשו בתוך 30 יום. ואילו תחשיבי הנתבעת בתוך 30 יום נוספים.

4.אני קובעת קד"מ לשם מתן הצעה ליום 24/3/11 בשעה 8:30.

5.בתוך 30 יום תודיע הנתבעת עמדתה באשר לעצם קרות האירוע.

ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.

מלכה ספינזי, שופטת

הוקלד על ידי: טליה יולנו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: