דרעי נ' מגדל חברה לבטוח בע"מ-ת"א ואח'

החלטה

1.התובעת מירי דרעי ילידת 1973, נפגעה בשתי תאונות דרכים.

תאונה ראשונה מיום 23.10.05 – חב' הביטוח מגדל – נתבעת 1.

תאונה שניה מיום 7.10.06 – חב' הביטוח מנורה – נתבעת 2.

בפני בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי, בהתאם לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז – 1986.

2.ב"כ הנתבעות מתנגדות לבקשה למינוי מומחה רפואי, בין היתר בטענה להעדר ממצא רפואי ממשי והעדר קשר סיבתי בין תלונות התובעת והממצאים הנטענים לבין התאונה והעדר רצף טיפולי.

3.התובעת פנתה ביום התאונה הראשונה לחדר המיון של בי"ח איכילוב בגין תלונות על כאבי ראש וצוואר אובחנה חבלה מסוג "צליפת שוט" עם חשד לשבר בעצם החזה.

צורף תיעוד של רופא משפחה ורופא אורטופד וכן בדיקת עזר מיום 4.12.05 אשר הדגימה מימצאים.

בגין התאונה השניה פנתה התובעת לחדר המיון של בי"ח איכילוב עם תלונות על כאבים בצוואר ואובחנה רגישות.

התובעת הופנתה לטיפולי פזיוטרפיה.

די בחומר הרפואי שצורף כדי להוות את ראשית הראיה הנדרשת למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי.

4.שאלת הקשר הסיבתי, מסורה אף היא להכרעת המומחה הרפואי.

5.אשר על כן, הנני מורה על מינויו של פרופ' תום הלל מרח' האתרוג 9 רמת אפעל, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, להערכת נכותה של התובעת, ככל שהיא נובעת מפגיעתה בתאונה הנדונה.

המומחה מתבקש להתייחס לטענת הקשר הסיבתי והעבר הרפואי הקודם.

על מינויו של המומחה כאמור לעיל, יחולו תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז – 1986.

המומחה הרפואי מתבקש להפנות כל בקשה ו/או דרישה למתן הוראות לבית המשפט (עם עותק לב"כ הצדדים).

6.בשכר טרחת המומחה תישאנה בשלב זה הנתבעות בחלקים שווים.

7.ב"כ התובעת יעביר בתוך 15 יום פניה למומחה בצרוף כל המסמכים עם עותק לצד שכנגד וב"כ הנתבעות יעבירו פניה בצרוף המסמכים בתוך 45 יום עם עותק לצד שכנגד.

התובעת תיבדק בתוך 60 יום, מיום המצאת החלטה זו, חוות הדעת תומצא לתיק בית המשפט ולצדדים בתוך 30 יום לאחר הבדיקה.

8.ב"כ הצדדים ישלימו את כל ההליכים המקדמיים, לרבות ברור הכיסוי הביטוחי בתוך 30 יום מהיום.