חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

דרורה ויעקב ברוך נ' בית הספר היסודי ואח'

תאריך פרסום : 07/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
2895-08
06/04/2011
בפני השופט:
איריס סורוקר

- נגד -
התובע:
א.א.ב
הנתבע:
1. בית הספר היסודי "ניצנים" בחולון
2. ציונה טל - מנהלת בית הספר
3. מדינת ישראל - משרד החינוך

החלטה,החלטה

החלטה

1.לאחר עיון בחוות דעתה של מומחית בית המשפט, ד"ר יעל סגל, בית המשפט מפנה למומחית שאלות הבהרה כדלקמן:

א.האם הקטין סובל מבעיות תפקוד ברמה המשפחתית, החברתית והלימודית;

ב.האם ניתן היום ליתן הארכה בקשר עם הנכות הצמיתה וזאת בהתחשב באבחונה של הפרעה בתר חבלתית;

ג.בית המשפט מאפשר לב"כ הנתבעים להציג למומחית שאלות הבהרה מטעמו, בתוך 10 ימים מהיום;

ד.המומחית מתבקשת ליתן תשובותיה בתוך 30 ימים מהמצאת שאלות ההבהרה על ידי ב"כ הנתבעים. בית המשפט מודה למומחית על סיועה.

2.מדובר בתיק ניזקין המעורר שאלת חבות ושאלת נזק. בית המשפט רשם לפניו כי אין לב"כ התובע בקשות דיוניות נוספות כלפי חבריו. אני מקבלת את בקשת ב"כ התובע ומורה על הגשת תצהירי עדות ראשית ושמיעת ראיות כדלקמן:

יידחה לשמיעת ראיות ליום 3.1.2012 לשעה 09:00 ולמשך כל יום הדיונים.

הצדדים יגישו את עדויותיהם הראשיות בתצהירים לרבות תיק מוצגים וחוות דעת, באופן שמסמך אשר לא יוגש במועד, לא ניתן יהיה להגישו במועד מאוחר יותר; התובע בתוך 60 יום מהיום, עם העתק ישירות לב"כ הצד שכנגד ולתיק בית המשפט, ואילו הנתבעים בתוך 60 ימים נוספים, גם כן עם העתק ישירות לב"כ הצד שכנגד ולתיק בית המשפט.

ג)בעלי הדין יגישו לבית המשפט עותק נוסף (שני) מתצהיריהם ומתיק המוצגים. בעלי הדין יסמנו וידגלו את הנספחים.

המזכירות תמנע מלגרוס או לזרוק את העותק הנוסף ותתייקו בתיק הנייר/העזרוני.

ד)כל מצהיר יתייצב לדיון.

ה)הדיון לא ידחה בגין אי התייצבות של עד כלשהו, מסיבה שלא תתקבל על דעתו של בית המשפט, ויובהר כי תצהירו של העד שלא יתייצב יוצא מהתיק, גם אם מדובר בתצהירו של בעל דין.

ו)הצדדים ידאגו להגיש בקשה מנומקת לזימון עדים שמסיבה כלשהי לא ניתן יהיה להשיג מהם תצהיר, וזאת בתוך 21 יום בטרם הדיון, שאם לא כן - לא תותר עדותם.

ז)אם מבוקש לזמן את המומחים לדיון, מותנה זימונם בהפקדת שכרם מראש בקופת בית המשפט בסך של 2,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק עבור כל אחד מהם.

אם לא יופקד הסך הנ"ל בתוך 30 ימים לפני מועד הדיון, לא יוזמנו המומחים.

על אף האמור לעיל, באם יגיעו המומחים להסדר שונה עם הצד אשר מזמן אותם, יואילו ליידע את בית המשפט.

ניתנה והודעה היום ב' ניסן תשע"א, 06/04/2011 במעמד הנוכחים.

איריס סורוקר, שופטת

החלטה

זהו דיון מקדמי שלישי המתקיים בתיק הנדון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ