אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דרוקמן נ' אפשטין ואח'

דרוקמן נ' אפשטין ואח'

תאריך פרסום : 18/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
34053-04-11
18/07/2011
בפני השופט:
יגאל נמרודי

- נגד -
התובע:
וילי דרוקמן
הנתבע:
1. רוני אפשטין
2. אלכס שגיא ז"ל
3. ערן שגיא
4. נועה שגיא

החלטה

בפני בקשה לפטור מתשלום אגרת בית המשפט. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, מצאתי שאין מקום לקיים דיון בבקשה וניתן להכריע בבקשה על יסוד האמור בכתבי הטענות;

המבקש בן 66, נמצא בהליכי פשיטת רגל, סובל מבעיות בריאות שונות (אישורים רפואיים צורפו לבקשה). בנוסף, המבקש צרף לבקשתו אישור מהמוסד לביטוח לאומי בדבר זכאותו לגמלת הבטחת הכנסה בשנים 2010-2011. המבקש מציין בבקשתו, כי הוא מתגורר לבדו בשכירות ואין ברשותו רכוש, נכסים או כספים מהם הוא יוכל לממן את תשלום האגרה, כאשר הוא מציין שפנה לחבריו בניסיון לגייס את כספים לתשלום האגרה אולם ניסיונותיו לא צלחו. המבקש גרוש, אב לשני ילדים בגירים, כאשר בנו הבכור נכה ובנו הצעיר משרת בצבא, לפיכך, אין באפשרותו להיעזר בני המשפחה לצורך גיוס כספים לתשלום האגרה.

העובדה לפיה המבקש נמצא בהליכי פשיטת רגל וזכאי לגמלת הבטחת הכנסה מהמוסד לביטוח לאומי מעידה על קושי בגיוס כספים עבור תשלום האגרה. עם זאת, אין די בנתונים אלו כדי להגיע למסקנה, לפיה יש ליתן למבקש פטור מלא מתשלום האגרה, שכן מסמכים בסיסיים אותם היה על המבקש לצרף לבקשה לא הוצגו על ידו: המבקש לא הציג את הסכם השכירות ולא הציג מסמכים המעידים על היקף הוצאותיו (עיון בהסכם השכירות ובחשבונות החשמל והטלפון מהווה מקור נוסף לבחינת יכולתו של בעל-דין לשאת בתשלום אגרת ההליך).

בכל הקשור לעילת התביעה, לאחר שבחנתי את טענות המבקש הגעתי למסקנה שלא ניתן לקבוע כי מדובר בתביעה חסרת כל סיכוי. ביהמ"ש המחוזי התיר למבקש להגיש את התביעה, כאשר יש גם בכך כדי להעיד שאין מדובר בתביעה חסרת סיכוי.

אשר לטענות בדבר הצורך לבחון את קופת הפש"ר וכיוב', נקבע בסעיפים 3 ו – 4 לבקשה המוסכמת לניהול ההליך (הסכמה אשר קיבלה תוקף של החלטה), שהאגרה תשולם על ידי המבקש, היינו – לא באמצעות קופת הפש"ר, על כל הכרוך והמשתמע מכך (כאשר נקבע מתווה המתייחס לתשלום החודשי לקופת הפש"ר, המביא בחשבון את התשלום שיידרש החייב לשאת לצורך תשלום אגרת בית המשפט). היינו, בנסיבות העניין לא היה צורך לבחון האם קיימים כספים בקופת הפש"ר.

בנסיבות העניין, בשים לב לנתונים שהוצגו בפני בית המשפט אודות יכולתו הכלכלית של המבקש, מחד, ולנוכח מחדלו של המבקש מלפרוש בפני בית המשפט נתונים חשובים נוספים מהם ניתן היה ללמוד על יכולתו הכלכלית, מצאתי מקום ליתן למבקש פטור חלקי מתשלום האגרה.

על המבקש לשלם אגרת בית משפט בסך של 1,500 ₪ לא יאוחר מיום 15.9.2011. ביחס ליתרת סכום האגרה, ניתן למבקש פטור. בהיעדר תשלום, תימחק התביעה.

המזכירות תשלח העתק מההחלטה אל הצדדים.

ניתנה היום, ט"ז תמוז תשע"א, 18 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ