אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דראל - רם בע"מ נ' כץ

דראל - רם בע"מ נ' כץ

תאריך פרסום : 11/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
5886-03-10
06/09/2010
בפני השופט:
ניר זיתוני

- נגד -
התובע:
דראל - רם בע"מ
הנתבע:
ארנון כץ

החלטה

1.בפניי התנגדות לביצוע שטר.

2.התובעת הגישה לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל שטר חוב חתום על ידי הנתבע ובמסגרתו התחייב הנתבע כערב בערבות אוואל לשלם את יתרת התשלומים על פי הסכם ההתקשרות בין התובעת לבין חברת חץ צורית בע"מ (להלן: "החברה"). לתביעה צורפו מכתב מיום 28/12/09 המפרט את רכיבי החוב לאחר החזרת הרכב ושטר חוב.

3.הנתבע הגיש התנגדות במסגרתה פירט את הנסיבות שהביאו לאי כיבוד הוראת הקבע באמצעותה בוצע התשלום החודשי לפי הסכם השכירות. הנתבע סיפר כי נדרש על ידי התובעת להחזיר את הרכב תוך 30 יום ופעל כפי שדרשה ממנו התובעת. הנתבע טען כי היתה לו אפשרות להביא את הרכב לאדם אחר, שהיה ממשיך את ההסכם, אולם לא עשה כן נוכח דרישת התובעת. הנתבע טוען כי פנה לתובעת בסוף חודש 12/09 בבקשה לקבלת אישור על כך שאין לתובעת כל טענות כלפיו ובמקום תשובה לפנייתו קיבל חשבון מנופח, שלא שיקף את הדברים שנאמרו לו בעת החזרת הרכב לדבריו סיום חובותיו כלפי התובעת. עוד טוען הנתבע כי ההסכם בין הצדדים הוא דרקוני אחיד וחד צדדי והסכומים אותם נתבע לשלם הינם "מופרזים".

4.במקביל לתביעה נשוא תיק זה הוגשו שתי תביעות מקבילות, במסגרתן הגיש הנתבע התנגדויות זהות שנדונו בפני כב' הרשמת גילה ספרא ברנע. בתיק 31120-02-10 נדחתה ההתנגדות לאחר דיון מיום 3/5/2010 בו לא נחקר הנתבע על האמור בתצהירו ובאי כוח הצדדים סיכומו בעל פה. בתיק 36300-05-10 נדחתה ההתנגדות ללא דיון מהטעמים שפורטו בהחלטה בתיק מיום 3/5/2010. הנתבע הגיש ערעור על שתי ההחלטות הנ"ל. הערעור על ההחלטה בתיק 311-20-02-10 נקבע לדיון ביום 9/11/2010. במסגרת הערעור על ההחלטה בתיק 36300-06-10 הוגשה בקשה לפטור מערבון או איחוד דיון, שהועברה לתגובה.

5.ביום 2/9/2010 דחיתי את בקשת התובעת לדחות את ההתנגדות ללא קיום דיון בשל עיתוי הגשת הבקשה.

6. היום התקיים דיון במסגרתו סיכמו באי כוח הצדדים את טענותיהם בעל פה ואישרתי, לפנים משורת הדין, לנתבע לומר את דברו. כפי שהבהרתי לנתבע במהלך הדין שהדברים שאמר לפרוטוקול לא יהוו כחלק מחומר הראיות לצורך מתן החלטתי זו.

7.מקריאה חוזרת של התצהיר התומך בהתנגדות עולה כי חרף הרושם הראשוני שהתקבל אצלי טען הנתבע כבר במסגרת ההתנגדות כי נאמר לו במעמד החזרת הרכב כי אין לתובעת כל טענות כלפיו (סעיף 7 לתצהיר).

8.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי טענת ההגנה המרכזית של הנתבע לוקה בחוסר פירוט. היה על הנתבע לפרט מי אמר לו שאין לו חובות כלפי התובעת ומה היה תפקידו של מי שאמר את הדברים בתובעת.

9.כמו-כן לא ראוי להתעלם מכך שהגרסה כפי שהועלתה לוקה בחוסר היגיון פנימי, שכן אם נאמר במפורש לנתבע שאין לו כל חובות מדוע יש צורך לדבר על הגשת חשבון "מנופח" לאחר החזרת הרכבים.

10.יחד עם זאת, הנתבע הציג גרסה מפורטת לגבי מערכת היחסים המיוחדת בינו לבין התובעת שיש בה כדי להסביר לשיטתו מתן יחס יוצא דופן בניגוד למקובל במקרים דומים. אלא שגם גרסה זו אינה מתיישבת עם גרסת הנתבע עצמו בדבר חוסר הנכונות של התובעת לאפשר לו להעביר את הסכם השכירות לאדם אחר.

11.לאור האמור לעיל, מצאתי לנכון להתנות את קבלת ההתנגדות בהפקדת סך של 10,000 ₪ בקופת בית המשפט לא יאוחר מיום 1/11/2010.

12. בנסיבותיו המיוחדות של העניין ולאור ריבוי ההליכים באותה מחלוקת, מצאתי לנכון שלא לעשות סעד להוצאות בגין ההליך שהתקיים בפניי.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

+-

הוקלד על ידי: סתוית אמסלם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ